最高法院驳回墨西哥对美国枪支公司的诉讼 | 路透社
John Kruzel,Andrew Chung

图1/2 2023年6月26日,美国威斯康星州拉辛市一家枪店内展示的.50口径巴雷特M107A1半自动步枪。路透社/Brian Snyder/档案照片
2023年6月26日,美国威斯康星州拉辛市一家枪店内展示的.50口径巴雷特M107A1半自动步枪。路透社/Brian Snyder/档案照片 购买授权许可,打开新标签页华盛顿,6月5日(路透社) - 美国最高法院周四裁定,两家美国枪支公司无需面对墨西哥政府提起的诉讼。墨西哥政府指控这两家公司协助非法枪支贩运至毒品卡特尔,加剧了美国南部邻国的枪支暴力。法官们以9比0的裁决推翻了下级法院允许对枪支制造商史密斯威森公司(SWBI.O),打开新标签页和分销商Interstate Arms提起诉讼的裁决。下级法院曾认定,墨西哥合理地指控这些公司协助和教唆非法枪支销售,损害了其政府。通过路透社可持续转型通讯,了解影响企业和政府的最新ESG趋势。立即订阅
广告 · 继续滚动阅读涉事公司曾依据2005年《保护合法武器贸易法案》要求驳回墨西哥的诉讼。该美国法律普遍豁免枪支制造商对其产品犯罪行为的责任。2024年,波士顿联邦第一巡回上诉法院裁定被告公司的涉嫌行为不适用该保护条款。
“墨西哥指控这些公司协助并教唆非法销售,将枪支输送给墨西哥贩毒集团。本案核心在于墨西哥的诉状是否充分证明了该行为。我们认为并未达到证明标准,“自由派大法官埃琳娜·卡根代表法庭撰文表示。
广告 · 继续滚动阅读本案提交最高法院之际,正值美墨关系复杂时期——总统唐纳德·特朗普对墨西哥商品实施时断时续的关税政策。特朗普还指责墨西哥在遏制芬太尼等合成毒品流通及边境移民管控方面作为不足。墨西哥2021年在波士顿提起的诉讼指控两家公司违反多项美墨法律,称其故意维持包含枪械经销商的销售体系——这些经销商明知第三方(即"代购”)会将武器贩运至墨西哥犯罪集团仍进行销售。
诉讼还指控这些公司非法设计和销售军用级武器,以刺激贩毒集团的需求,包括将其产品与美国军方和执法部门联系起来。枪支公司表示,他们制造和销售的是合法产品。
为了避免其诉讼根据2005年的法律被驳回,墨西哥需要合理指控这些公司协助和教唆非法枪支销售,并且这种行为是墨西哥所声称的伤害的“近因”——一个涉及谁应对造成伤害负责的法律原则。
墨西哥在诉讼中寻求未指定金额的金钱赔偿,并要求法院命令史密斯威森和州际武器公司采取措施“减轻和补救他们在墨西哥造成的公共滋扰”。
根据诉讼,由美国制造的走私枪支助长的枪支暴力导致墨西哥商业投资和经济活动下降,并迫使政府承担异常高的医疗、执法和军事等服务成本。
墨西哥是一个枪支法律严格的国家,表示其大多数枪支凶杀案是由从美国走私的武器实施的,每年价值超过2.5亿美元。
最高法院于3月4日听取了此案的辩论。* 建议主题:
- 董事会、政策与法规