美国法官驳回加州关税诉讼，为上诉铺平道路 | 路透社

2025年4月2日，美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿特区白宫玫瑰园就关税问题发表讲话时，身旁站着美国商务部长霍华德·卢特尼克，手持图表。路透社/卡洛斯·巴里亚/档案照片购买许可权利，打开新标签页纽约，6月3日（路透社）——美国一名法官驳回了加利福尼亚州对总统唐纳德·特朗普关税政策的挑战，允许该州就法院裁决提出上诉，该裁决认为争议本应提交给纽约的一家专门美国贸易法院处理。周一晚些时候，美国地区法官杰奎琳·科利在旧金山作出的这一裁决，并未深入探讨加利福尼亚州诉讼的实质内容。现在，三个独立的美国上诉法院可能同时考虑特朗普对美国贸易伙伴全面征收关税的合法性，以及另一套针对中国、墨西哥和加拿大进口商品的关税政策。

路透社关税观察通讯是您了解全球贸易和关税最新动态的每日指南。在此注册。

广告·继续滚动自2月以来，特朗普在试图与其他国家谈判新贸易协议的过程中，发布了新关税、暂停关税生效、提高和降低税率。这些时断时续的关税政策让与国际供应商合作的企业感到措手不及。

尽管法律专家预计美国最高法院将最终裁定关税的合法性，但在此期间不同中级法院的裁决可能会进一步引发混乱。

位于曼哈顿的美国国际贸易法院的三名法官小组和华盛顿特区的一名联邦法官已经宣布，特朗普无权在未经国会参与的情况下单方面征收关税。特朗普政府对这两项裁决提出上诉，这些案件由美国12个州和几家小企业提起。

广告 · 继续滚动科利的裁决比这两项裁决更为有限，并未涉及特朗普关税的合法性。

相反，科利裁定加利福尼亚州本应在国际贸易法院提起诉讼，该法院对美国关税争议拥有专属管辖权。

反对转移的加利福尼亚州要求法官驳回其案件而非转移，这将使其能够向美国第九巡回上诉法院提出上诉。

华盛顿特区的美国联邦巡回上诉法院已暂时中止了贸易法院的裁决，这使得关税目前仍然有效，同时该法院正在考虑是否在裁决上诉期间实施更长期的暂停。

加利福尼亚州认为，任何联邦法院都可以审理此案，因为它对特朗普使用本属于国会的关税权力提出了宪法异议，除非这些权力被授予总统。

加利福尼亚州总检察长罗布·邦塔表示，特朗普用来证明关税合理性的法律《国际紧急经济权力法》根本没有授权征收关税，因此不能强迫加利福尼亚州在贸易法院提起诉讼。

“我们的论点很直接。特朗普没有权力实施这些破坏性的关税，“邦塔在一份声明中说。

这些诉讼挑战了特朗普对大多数美国贸易伙伴进口商品征收的所谓"解放日"关税，以及对来自中国、墨西哥和加拿大的商品征收的另一套关税。

后者与他指控这三个国家助长芬太尼流入美国有关，这些国家否认了这些指控。

• 建议主题：
• 美国