伦敦一家足球俱乐部为跨性别女性提供安全空间 | 路透社
Marissa Davison,Catarina Demony
路透社伦敦5月29日电 - 对于伦敦Goal Diggers FC队的跨性别球员来说,英国具有历史意义的司法裁决——即法律上对女性的定义应基于生理性别——让这家足球俱乐部开始质疑她们能与谁比赛以及在何处比赛。
英国最高法院上个月裁定,根据平等法规定,只有生理女性(而非跨性别女性)符合法律对女性的定义,这一裁决对工作场所、医院、监狱、学校、协会和运动队都产生了影响。
该国平等监督机构将很快发布新指南,但其临时指导方针已明确表示,应禁止跨性别者使用与其生活性别相符的设施,包括厕所和更衣室。
Goal Diggers成立于2015年,旨在让所有女性和非二元性别者都能更容易参与足球运动,无论其经验或能力如何。
该球队表示已退出与英格兰足球总会(FA)挂钩的一个联赛(FA将从6月1日起禁止跨性别女性参加女子足球比赛),并称将退出任何遵循此类规定的联赛。
“他们可以支持英足总,但我们会力挺我们的跨性别队员,“俱乐部创始人弗勒·考森斯对路透社表示,“为此我们将努力创建更多(包容性)空间。”
英足总在5月1日表示,将联系已注册参赛的跨性别女性足球运动员,向其解释这些变化以及她们如何继续参与这项运动,但未提供更多细节。
跨性别者权利在英国和其他国家已成为一个高度政治化的问题。一些批评者指出,保守派右翼将身份政治作为攻击少数群体的武器,而另一些人则认为自由派支持跨性别者侵犯了生理女性的权利。
各国在体育领域采取了不同做法——美国总统唐纳德·特朗普曾试图将跨性别女孩和女性排除在女子体育项目之外——律师和活动人士对英国这项裁决也存在分歧。
妇女权利网络游说团体体育协调员简·沙利文对裁决表示欢迎。她认为跨性别女性因出生时生理性别可能具有体能优势,单性别空间的权利应当得到尊重。
她表示其组织将监督不遵守新规的情况。
诺丁汉法学院体育法专家西玛·帕特尔认为英足总的禁令"为时过早”,在平等监管机构发布完整指导方针前就采取行动,并指出业余体育和精英体育应采取不同标准。
26岁的跨性别女性萨米·里斯与LGBTQ+群体成员共同效力于伦敦某俱乐部,她表示裁决使跨性别者受到强烈关注令人难以承受。
“我更加自我审视,更加苛责自己,(…)更多考虑他人会如何负面看待我。“里斯说道。
“这绝对会带来后果,“他说,并补充说他仍然希望这一切"只是一场噩梦”。
- 推荐主题:
- 体育