美国法庭驳回特朗普大部分关税政策 裁定总统越权 | 路透社
Dietrich Knauth,Daniel Wiessner
美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿白宫宣布关税政策
2025年4月2日
路透社/卡洛斯·巴里亚 路透纽约5月28日电 - 美国一家贸易法院周三作出全面裁决,阻止了总统唐纳德·特朗普的大部分关税措施,认定总统在全面加征贸易伙伴进口关税时超越了其职权范围。
国际贸易法院表示,美国宪法赋予国会监管对外贸易的专属权力,这一权力不受总统为保护美国经济所行使的紧急权力影响。
“法院不对总统使用关税作为杠杆的明智性或可能有效性作出评判,“由三名法官组成的小组在裁决中表示,该裁决对特朗普自1月以来发布的全面关税令发布了永久禁令。
“这种使用方式不可接受并非因其不智或无效,而是因为(联邦法律)不允许这样做。”
市场对此裁决反应热烈。美元在法院裁决后上涨,兑欧元、日元和瑞士法郎等货币尤其走强。华尔街期货飙升,亚洲股市也大幅跃升。
法官们还命令政府在10天内发布反映永久禁令的新命令。政府几分钟后提交了上诉通知,并对法院的权威提出质疑。
法院立即宣布特朗普自1月以来基于《国际紧急经济权力法》发布的所有关税令无效,该法律旨在应对国家紧急状态期间的"异常和特殊威胁”。
法院未被要求处理特朗普依据另一项法规对汽车、钢铁和铝制品实施的特定关税。
位于曼哈顿的美国国际贸易法院负责裁决涉及海关和国际商法的纠纷,其判决可上诉至华盛顿的美国联邦巡回上诉法院,最终可上诉至美国最高法院。
特朗普将对进口商品加征关税作为其持续贸易战的核心政策,严重扭曲了全球贸易流动并扰乱了市场。
各类企业在管理供应链、生产、员工和价格时,都受到特朗普政府快速加征关税和突然撤销关税的影响。
白宫发言人周三表示,美国与其他国家的贸易逆差构成"国家紧急状态,摧毁了美国社区,使工人落后,削弱了国防工业基础——这些事实法院并未质疑”。
“不应由非民选法官来决定如何妥善处理国家紧急状态,“发言人库什·德赛在一份声明中说。
如果这一决定得以维持,将在特朗普利用高关税获取贸易伙伴让步的战略中撕开一个巨大缺口。它给与欧盟、中国及许多其他国家同时进行的多项谈判带来了深重的不确定性。
不过,高盛分析师指出,该裁决并未针对具体行业的关税设限,且特朗普仍可通过其他法律途径实施针对特定国家和行业的全面关税。
这一裁决源于两起诉讼案件:一起由独立机构自由正义中心代表五家从受关税影响国家进口商品的美国小企业提起,另一起由美国12个州联合发起。
目前仍有至少五起针对关税的法律挑战悬而未决。
俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德(民主党籍)领导的州政府诉讼团队称特朗普关税政策违法、鲁莽且具有经济破坏性,其办公室正主导各州联合诉讼。
“该裁决再次表明我国法律不容践踏,贸易决策不能任由总统恣意妄为。“雷菲尔德在声明中表示。
((圣保罗编辑部翻译,+55 11 5047-3075))
路透社
- 推荐主题:
- 商业