Z世代性别鸿沟如何重塑民主 | 路透社

2025年5月29日，韩国首尔一处投票站，一名女性为即将到来的总统选举提前投票。路透社/Kim Hong-Ji路透首尔/伦敦/柏林5月29日电 - 韩国年轻女性预计将在6月3日的总统选举中引领对主要保守党的大规模政治反弹，以惩罚该党数月来的混乱局面。

然而，大量年轻男性不太可能加入她们的行列。

路透关税观察简报是您了解全球贸易和关税最新动态的每日指南。在此注册。

在全球民主国家中，Z世代选民的政治性别分歧正在加剧，年轻男性投票给右翼政党，而年轻女性倾向于左翼，这与疫情前双方都倾向于投票给进步派的情况不同。

横跨北美、欧洲和亚洲的近期选举显示，这一趋势正在巩固或加速，愤怒、沮丧的20多岁男性正在向右翼靠拢。

韩国首次投票者李正民就是其中之一。

他表示将在6月3日投票给右翼改革党的候选人李俊锡。这位候选人承诺废除性别平等部，这一议题引起了像选民李正民这样的男性的共鸣，他们尤其不满只有男性必须服兵役。

“作为一名年轻男性，我认为这是生活在韩国最不公平的现实之一。在青春鼎盛的21或22岁，年轻男性与女性同龄人不同，由于必须服18个月的兵役，无法充分参与社会的各种活动。”

根据盖洛普韩国本月的一项民意调查，在韩国，近30%的18-29岁男性计划支持改革党，而年轻女性中这一比例仅为3%。

总体而言，超过一半的男性支持右翼政党，而近半数女性希望左翼民主党候选人获胜。这种分歧在年长群体中有所缩小。

伦敦国王学院的政治经济学家李秀贤表示，许多韩国年轻男性感到无法满足社会期望：找到好工作、结婚、买房和组建家庭。

他们将此归咎于女权主义，许多人认为女性在求职时更受青睐。由于韩国移民数量极少，李秀贤说：“女性成了方便的替罪羊。”

愤怒的年轻男性

在韩国和其他民主国家，Z世代男性正经历相对优势的削弱，尤其是疫情以来——以至于在少数国家，20多岁人群的性别薪酬差距反而对年轻女性有利。

欧盟数据显示，法国就是其中之一，在去年的立法选举中，18-34岁男性投票给玛丽娜·勒庞极右翼政党的人数多于女性。

官方数据显示，在英国，年轻男性比女性更倾向于投票给保守党，16-24岁男性既不就业也不接受教育的比例高于同龄女性。

在西方，年轻男性将就业竞争归咎于移民和多元化政策。

在德国2月的大选中，反移民的德国选择党（AfD）赢得了创纪录的20.8%在年轻男性群体暗中支持的推动下，该党获得了大量选票——尽管该党领袖是女性。官方投票数据显示，18-24岁男性中有27%支持德国选择党，而年轻女性则走向政治光谱的另一端，35%的人投票给极左翼的左翼党。

“许多年轻男性被右翼宣传所迷惑，因为他们感到沮丧，觉得自己正在失去权力，“18岁的柏林人莫莉·林奇说，她被左翼党在气候变化和经济不平等问题上的立场所吸引，投票给了该党。

“但实际上，他们失去的是原本就不平等的对女性的控制。”

这种性别分歧不仅限于Z世代（20世纪90年代中后期出生）的选民。千禧一代（30岁出头到40岁出头）更早感受到了这种变化的风向。

上个月在加拿大，35-54岁的男性中有50%投票支持反对党保守党，这场选举被美国总统唐纳德·特朗普对北方邻国加征关税的政策搅得天翻地覆。原本准备接受失败的自由党，借助反特朗普的浪潮重新掌权，这在很大程度上要归功于女性选民。“往往是那些有一定生活经验的男性，现在处于这种境地，他们说’这对我行不通，我想要改变’，“民调公司益普索的全球公共事务首席执行官达雷尔·布里克说。

加拿大民调机构纳诺斯研究的创始人尼克·纳诺斯对此表示同意，他说社交媒体正在加速民主的"愤怒的年轻男性症状”，尤其是在蓝领工作已经枯竭的地区。

一场永无止境的战争？

特朗普2024年总统竞选承诺重振制造业并抨击多元化项目，虽然赢得了年轻白人和拉丁裔男性的共鸣，却导致年轻女性群体疏远，加剧了美国巨大的政治性别鸿沟。

约半数18-29岁男性投票支持特朗普，而61%的年轻女性选择其对手贺锦丽。年轻黑人选民无论性别仍以压倒性优势支持贺锦丽。

本月举行大选的澳大利亚并未出现Z世代选战。由于强制投票制度可能抑制了极端性别政治的滋生，该国未出现明显的投票分化。

“这种制度能熨平极端思想和意识形态，“澳大利亚国立大学政治学家因蒂法尔·乔杜里表示。

那么Z世代战争将如何收场？

民调专家指出，除非政府解决住房可负担性、就业不稳定等核心问题，否则冲突可能延续。有专家特别指出男性青年高自杀率是另一项政策挑战。

伦敦国王学院的李教授认为，这种分化将阻碍在重大税收和福利改革上达成共识。

“如果未来世代始终陷于性别对立且拒绝通过对话建立社会共识，我们根本无法解决这些重大议题，“她警告道。

• 推荐主题：
• 亚太地区