德国法院将就秘鲁农民诉RWE气候案作出裁决 | 路透社

图集1/5：秘鲁农民索尔·卢西亚诺·柳亚正在帕尔卡科查湖前拍照，他起诉德国能源公司RWE，认为该公司的排放加剧了安第斯冰川融化。拍摄于2025年5月27日，秘鲁瓦拉斯，德国哈姆高等地方法院判决前夕。路透社/安吉拉·庞塞

秘鲁农民索尔·卢西亚诺·柳亚起诉德国能源公司RWE，指控其排放导致安第斯冰川融化。图为他在帕尔卡科查湖前的留影，时值德国哈姆高等地方法院宣判前，摄于2025年5月27日秘鲁瓦拉斯…阅读更多5月28日（路透社）——德国法院将于周三裁定秘鲁农民对德国能源巨头RWE(RWEG.DE)，新标签页提起的诉讼是否继续进行，此案将成为未来气候变化诉讼的标志性判例。在案件十年前开始这场诉讼的农民索尔·卢西亚诺·留亚认为，RWE集团的碳排放加速了安第斯山脉冰川融化，加剧了他家园面临的洪水风险。路透每日简报为您提供开启一天所需的全部新闻。点击此处注册

留亚援引追踪化石燃料巨头历史排放量的"碳主要数据库"数据指出，自工业革命以来，RWE应对全球0.5%的人为排放负责，应当按比例承担适应气候变化所需费用。

根据留亚的计算，当地需耗资350万美元的防洪工程中，RWE应承担约17,500美元。

这位44岁的农民家族在瓦拉斯郊外山区种植玉米、小麦、大麦和土豆，他表示选择起诉RWE是因为该集团是欧洲最大污染源之一，而非针对其家园附近的特定企业。

正在逐步淘汰煤电厂的RWE集团辩称，不能将全球变暖归咎于单个二氧化碳排放者。

三月为期两天的听证会上，哈姆高等地方法院审议了由其委任专家出具的200页报告，旨在判定未来三十年内冰川融化是否会抬升帕尔卡科查湖水位，直接威胁留亚在瓦拉斯的住所。

留亚的代理律师罗达·维尔海恩三月对法院专家3%的洪水风险评估提出质疑，表示已准备就调查结论提出异议。

原定于四月宣判因韦尔海恩提出取消法庭一名专家资格的动议而被迫延期。

韦尔海恩表示论据非常明确。

“在我看来我们不可能败诉，“她在上周四的媒体发布会上说道。

工业化国家应为缓解全球变暖影响（包括海平面上升、极端风暴和热浪）承担多少责任，一直是历届联合国气候峰会激烈辩论的焦点。

若法院周三认定柳亚住宅面临具体洪水风险，将继而审查气候变化及温室气体排放对安第斯冰川融化及其风险加剧的影响。

气候学者指出，无论周三判决结果如何，此案都将成为转折点，法院的法律论证将为后续案件提供依据。

“即使本案被驳回，我们预计也将获得这一司法先例，这将是重大进步，“伦敦政治经济学院格兰瑟姆研究所研究员诺亚·沃克-克劳福德表示。

（1美元=0.8809欧元）

• 推荐主题：
• 气候与能源
• 可持续市场
• 电网与基础设施
• 煤炭
• 气候变化