美国法官阻止特朗普针对律所WilmerHale的行政令 | 路透社

2020年8月30日，美国华盛顿，威尔默哈尔律师事务所外的标识。路透社/安德鲁·凯利/资料图片5月27日（路透社）——华盛顿一名法官周二否决了针对威尔默哈尔律师事务所的行政命令，这是第三次以压倒性优势驳回总统唐纳德·特朗普试图惩罚他认为是他政府敌人的公司的努力。美国地区法官理查德·利昂（由共和党总统乔治·W·布什任命）表示，特朗普的命令对该事务所进行了报复，违反了美国宪法对言论自由和正当程序的保护。

路透社关税观察通讯是您了解全球贸易和关税最新动态的每日指南。在此注册。

“我得出结论，该命令必须因其违宪而被全部否决，”利昂在他73页的意见书（在新标签页中打开）中写道。“事实上，做出相反的裁决将是对开国元勋们的判断和愿景的背叛！”威尔默哈尔律师事务所是罗伯特·穆勒的前雇主，这位由共和党任命的特别检察官曾领导对俄罗斯干预2016年总统选举及特朗普竞选团队与莫斯科关系的调查。特朗普嘲笑这项调查是政治“猎巫”。

白宫未立即回应置评请求。

威尔默哈尔律师事务所在声明中表示，利昂的裁决“坚定地维护了我们及客户的基本宪法权利。我们仍为捍卫我们的公司、员工和客户感到自豪。”

莱昂禁止联邦机构对拥有1200名律师、在华盛顿特区及全美各地设有办公室的威尔默黑尔律师事务所执行3月27日的行政命令。

威尔默黑尔是四家就特朗普行政令起诉政府的律所之一，该命令试图禁止其律师进入联邦建筑并剥夺其客户的美国联邦政府合同。

特朗普指控这些律所将司法系统"武器化"来对付他及其盟友。

威尔默黑尔称特朗普的命令"公然"违宪，认为其侵犯了言论自由、正当程序和法律平等保护权利。该律所在诉讼中由著名保守派律师保罗·克莱门特代理，他曾在小布什总统任期内担任美国副检察长。在相关诉讼中，美国地区法官贝丽尔·豪厄尔于5月2日推翻了针对珀金斯·科伊律所的特朗普行政令，裁定"通过针对不受欢迎的企业或个人实施惩罚性政府行动来解决个人恩怨，不是美国政府或美国总统权力的合法使用方式"。5月23日，华盛顿特区美国地区法官约翰·贝茨作出类似裁决，废除了针对詹纳·布洛克律所的特朗普命令。第四位法官正在考虑是否撤销针对苏斯曼·戈弗雷律所的行政令。美国司法部已在法庭上为特朗普的命令辩护，在每个案件中均主张特朗普是在合法行使总统权力和自由裁量权。司法部可将莱昂的裁决上诉至哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院。

包括宝维斯、瑞生、世达以及伟凯在内的九家律所与特朗普达成协议，通过承诺提供总计近10亿美元无偿法律服务来支持其倡导的事业，从而避免了惩罚性措施。特朗普针对律所的行为已引发法律界广泛谴责，部分人士批评达成协议的律所是在向总统胁迫屈服。* 推荐主题：

• 美国
• 人权