美国最高法院维持对特朗普战时法律下驱逐令的冻结 | 路透社
Andrew Chung
5月16日（路透社）——美国最高法院于本周五维持了对唐纳德·特朗普总统依据1798年一项法律驱逐委内瑞拉移民的禁令，该法律历史上仅在战争时期使用。最高法院批评其政府在未提供适当法律程序的情况下试图驱逐这些移民。
法官们在一份简短且未署名的意见书中，同意了代表移民的美国公民自由联盟（ACLU）律师的请求，暂时维持暂停驱逐的决定。4月19日，法院曾下令暂时停止驱逐数十名被关押在德克萨斯州拘留中心的移民。
特朗普的驱逐行动是这位共和党总统自1月重返职位以来对移民镇压的一部分。
ACLU的律师在4月18日向最高法院提出干预请求，称政府正准备在未提供必要通知或未给予移民质疑驱逐机会的情况下立即驱逐他们。
本周五，法官们同意了这一请求。
法院在裁决中写道：“在这种情况下，提前约24小时通知驱逐，且未提供关于如何行使正当法律程序权利以质疑该驱逐的信息，显然是不被允许的。”
正当法律程序通常要求政府在采取某些不利行动前提供通知和听证机会。
特朗普对最高法院的裁决表示不满，在社交媒体上写道：“最高法院不允许我们将罪犯驱逐出我们的国家！”
保守派法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯公开反对周五的裁决。阿利托在意见书中写道，他认为最高法院无权在此案现阶段进行干预，并质疑以群体形式给予被拘留者救济是否合法。
这个以6比3保守派占多数的法院，要求位于新奥尔良、负责得克萨斯州案件的第五巡回上诉法院，确定应给予移民哪些程序"以符合本案宪法要求"。
最高法院同时澄清，政府可根据美国移民法其他条款自由执行驱逐。
周五的裁决指出，鉴于特朗普政府在另案中声称无法将一名误被驱逐至萨尔瓦多的马里兰州萨尔瓦多裔居民接回美国，本案中被拘留者的权益"尤为重要"。
“强烈谴责”
美国公民自由联盟本案首席律师李·格伦特对裁决表示欢迎。
“法院暂停驱逐的裁决是对政府试图将人们送往萨尔瓦多古拉格式监狱的有力谴责。在和平时期动用战时权力，甚至不提供正当法律程序，引发了极其重要的问题，“格伦特说。
根据美国政府向纳伊布·布克莱总统政府支付600万美元的协议，被驱逐者正被关押在萨尔瓦多最高安全级别的反恐监狱中。
政府指控这些移民是“阿拉瓜列车”的成员，这是一个起源于委内瑞拉监狱的犯罪团伙，被美国国务院指定为外国恐怖组织。特朗普援引《外国敌人法》试图迅速驱逐他们。
数百名被驱逐的委内瑞拉人的亲属及其律师否认他们是“阿拉瓜列车”的成员，并表示他们从未有机会反驳政府关于他们与犯罪团伙有联系的指控。
《外国敌人法》授权总统在战时对主要效忠于外国势力并可能对国家安全构成威胁的个人实施驱逐、拘留或限制措施。美国政府上一次援引《外国敌人法》是在第二次世界大战期间，用于拘留和驱逐日本、德国和意大利裔人士。
（安德鲁·钟在纽约的报道；华盛顿的约翰·克鲁泽尔的补充报道）
（圣保罗编辑部翻译）路透社
- 推荐主题：
- 世界