美国最高法院维持对委内瑞拉人使用战争法驱逐令的冻结 | 路透社

资料图片：2025年4月23日，被美国驱逐的委内瑞拉移民抵达委内瑞拉迈克蒂亚西蒙·玻利瓦尔国际机场。路透社/Leonardo Fernandez Viloria/档案照片5月16日（路透社）——美国最高法院周五维持了对唐纳德·特朗普总统根据1798年战时法律驱逐委内瑞拉移民的禁令。此前律师们辩称，政府准备在没有司法审查的情况下驱逐这些男性，违反了法官先前的命令。

法官们在4月19日下令暂时停止驱逐数十名被关押在德克萨斯州拘留中心的移民后，同意了代表移民的美国公民自由联盟律师的请求，暂时维持驱逐禁令。

最高法院还澄清，政府可以根据美国移民法的其他规定继续实施驱逐。

自1月重新掌权以来，特朗普的驱逐行动一直是这位共和党总统移民攻势的一部分。

保守派法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯公开反对周五的决定。

这是特朗普针对委内瑞拉移民的措施第二次提交至最高法院，这场法律纠纷引发了人们对政府是否愿意遵守该国最高司法机构所设定限制的质疑。

美国公民自由联盟(ACLU)的律师曾请求最高法院介入，他们指控被关押在Bluebonnet拘留中心的移民面临被驱逐的紧迫风险。

律师们声称，在多名移民被送上前往机场的巴士之前，政府官员既未按要求向他们提供通知，也未给予他们机会对转送至萨尔瓦多监狱的决定提出异议。

4月7日，最高法院对依据《敌对外国人法》实施的驱逐行动设限，即便该法律在此用途上的合法性受到质疑。

法官们要求被拘留者必须在"合理期限内以适当方式"收到通知，以便对其驱逐的合法性提出异议。

政府指控这些移民是"阿拉瓜列车"成员——该犯罪团伙源自委内瑞拉监狱，已被美国国务院列为外国恐怖组织。特朗普援引1798年《敌对外国人法》试图快速驱逐他们。

数百名被驱逐委内瑞拉人的家属及其律师否认他们与阿拉瓜列车有关联，并表示当事人从未有机会对政府关于其团伙隶属关系的指控进行抗辩。

• 推荐主题：
• 娱乐