巴勒斯坦非政府组织向法院表示英国向以色列出口F-35零部件属非法行为 | 路透社

2024年11月18日，英国伦敦，巴勒斯坦非政府组织"法律"（Al-Haq）就英国向以色列出口F-35战斗机零部件提起法律诉讼前夕，抗议者在皇家法院外示威。路透社/Sam Tobin/档案照片路透伦敦5月13日电 - 巴勒斯坦权利组织周二向伦敦高等法院表示，英国在承认F-35战斗机零部件可能被用于违反加沙国际人道主义法的情况下，仍允许向以色列出口这些部件的决定是非法的。总部位于以色列占领的约旦河西岸的"法律"组织正就英国商业贸易部去年暂停部分武器出口许可证时豁免F-35部件的决定采取法律行动。路透关税观察日报是您获取全球贸易和关税最新消息的每日必备。在此注册。

英国曾评估认为，以色列在人道主义准入和对待被拘留者方面未承诺遵守国际人道主义法，并以此作为其9月决定的依据。

但在国防部表示暂停F-35部件出口许可将影响国际安全并"削弱美国对英国和北约的信心"后，英国决定"豁免"F-35相关许可证。

记录以色列及巴勒斯坦民族权力机构（巴勒斯坦在约旦河西岸的自治机构）涉嫌侵权行为的"法律"组织主张，英国政府部门的决定违反了包括《日内瓦公约》在内的国际法义务，属于非法决策。

该组织的律师拉扎·侯赛因表示，高等法院审理此案时正值"加沙地带人道主义灾难持续恶化"之际——自2023年10月7日哈马斯发动袭击后，以色列采取了毁灭性的军事行动作为回应。据哈马斯管理的加沙卫生部门统计，已有近5.3万名巴勒斯坦人丧生。

侯赛因指出，“法律"组织诉讼的核心诉求并非要求高等法院裁定以色列在加沙行动的"合法性”，而是质疑英国大臣们在制定F-35战机豁免政策时是否曲解了法律。

英国政府辩称，大臣们有权采取"特殊措施"维持F-35许可证发放，以避免对国际和平与安全造成潜在影响。

政府律师詹姆斯·伊迪在法庭文件中申明，该决定"符合英国国内法及国际法义务"。

去年，“法律"组织联合多家机构向荷兰法院提起诉讼，要求停止荷兰向以色列出口武器及与巴勒斯坦被占领土上的以色列定居点进行贸易。以色列宣称其行动竭力避免伤及平民，并否认在加沙犯下暴行或战争罪。

3月，以色列与哈马斯未能就延长停火协议条款达成一致，结束了1月达成的停火协议，并恢复了军事行动。

• 推荐主题：
• 世界
• 人权