科罗拉多州最高法院裁定博尔德市可起诉埃克森美孚和森科公司气候变化案 | 路透社

2019年4月17日，加拿大阿尔伯塔省卡尔加里，森科尔能源公司总部标识可见。路透社/克里斯·瓦蒂/档案照片5月12日（路透社）——科罗拉多州最高法院周一驳回了埃克森美孚(XOM.N)，新标签页和森科尔能源(SU.TO)，新标签页试图驳回博尔德市诉讼的努力，该市寻求让化石燃料公司为气候变化负责。科罗拉多州最高法院以5比2的裁决，新标签页表示，联邦法律并未阻止博尔德市及其周边县声称能源公司通过误导公众有关化石燃料的危险，违反了州法律。路透社每日简报通讯提供您开始一天所需的所有新闻。在此注册。

这一裁决标志着州最高法院仅第二次允许州和地方政府针对主要能源公司提起的众多气候变化诉讼之一在多年的诉讼中继续进行。

夏威夷州最高法院允许檀香山对埃克森、Sunoco和其他几家公司提起的类似诉讼继续进行，美国最高法院在一月份的一项决定中拒绝复审.“这一裁决证实了我们一直以来的认知：企业不能误导公众并逃避其造成损害的责任，“博尔德市长亚伦·布罗克特在一份声明中表示。

埃克森美孚和森科尔的代表未回应置评请求。

博尔德市于2018年提起诉讼，指控这些公司违反多项州法律，并通过误导公众关于其化石燃料产品在加剧气候变化中的作用，造成了公共和私人滋扰。

博尔德市认为，这些公司应被迫支付其为保护社区免受气候变化影响而将承担的费用。

涉事公司否认存在不当行为。多年来，他们一直争取在联邦法院审理此案。州法院通常被认为对原告更为有利。

但经过多年的诉讼和两次向美国最高法院的申诉后，此案最终回到了州法院，而初审法官拒绝驳回诉讼。在上诉中，这些公司辩称，博尔德市的诉讼将干扰《清洁空气法案》下联邦对温室气体排放的监管，并损害联邦政府处理外交事务的能力。

但由民主党州长任命、与科罗拉多州最高法院其他成员同属民主党提名的理查德·加布里埃尔大法官表示：“一项诉讼不会仅仅因为它可能对某一领域行为者的行为产生影响就等同于监管。”

卡洛斯·萨穆尔大法官持异议，他对博尔德市的案件可能试图有效监管州际空气污染并导致"监管混乱"表示担忧。

• 推荐主题：
• 碳市场
• 可持续市场
• 勘探与生产
• 炼油
• 气候变化