国际法院驳回苏丹诉阿联酋涉达尔富尔种族灭绝案 | 路透社

2025年4月10日，荷兰海牙，代表们出席国际法院听证会，审理苏丹向世界法院提起的诉讼案，要求对阿联酋采取紧急措施，指控该海湾国家通过武装准军事部队违反《防止及惩治灭绝种族罪公约》义务。路透社/Piroschka…阅读更多海牙，5月5日（路透社）——国际法院（ICJ）周一驳回了苏丹指控阿拉伯联合酋长国通过向准军事部队提供武器助长达尔富尔种族灭绝的案件，称其缺乏管辖权。

苏丹上个月在联合国最高法院辩称，阿联酋通过支持达尔富尔的准军事部队违反了《防止及惩治灭绝种族罪公约》，但阿联酋表示此案应被驳回。路透社关税观察通讯是您获取最新全球贸易和关税新闻的每日指南。在此注册。

法院周一同意了阿联酋的论点，拒绝了苏丹的紧急措施请求，并命令将此案从其案件列表中移除。

由于缺乏管辖权，“法院根据其规约无法就苏丹提出的主张的实质性问题采取任何立场，”裁决摘要中表示。

阿联酋对此表示欢迎，称这是一次法律上的胜利。

阿联酋外交部政治事务副助理部长雷姆·凯泰特在声明中表示：“这一裁决清晰而果断地表明，本案毫无事实依据。法院认定其无管辖权，正说明此案本就不应被提起。”

“事实不言自明：阿联酋对苏丹冲突不负有任何责任。相反，交战部队犯下的暴行已有充分记录。”

国际法院以14票对2票的结果，驳回了苏丹要求采取紧急措施防止针对马萨利特部落种族灭绝行为的请求。该部落一直遭受准军事组织快速支援部队及其阿拉伯民兵盟友的针对性种族攻击。苏丹指控阿联酋向快速支援部队提供武器，该部队与苏丹政府军在持续两年的内战中交战。阿联酋否认指控，但部分联合国专家和美国议员根据人权组织关于武器输送的报告证据，认为指控可信。联合国专家小组4月发布的最新报告除提及阿联酋参与苏丹和谈外，未提及其他涉事内容。

国际法院是联合国处理国家间争端及违反国际条约行为的最高司法机关。苏丹与阿联酋均为1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》缔约国。

• 推荐主题：
• 非洲
• 人权