美国法院在Epic Games案中对苹果公司下达藐视法庭令后，苹果的下一步将如何行动？ | 路透社

2021年5月2日制作的示意图中，苹果标志前的智能手机上显示着《堡垒之夜》游戏画面。路透社/Dado Ruvic/示意图5月1日（路透社）——苹果公司(AAPL.O)，新标签页打开可能面临刑事藐视法庭调查，此前一名美国法官称其违反命令，未向更多竞争开放利润丰厚的App Store，并误导法庭。以下是苹果如何走到这一步的回顾，以及《堡垒之夜》制造商Epic Games提起的这场重磅诉讼的下一步发展。

《科技综述》时事通讯将最新新闻和趋势直接发送到您的收件箱。在此注册。

法官说了什么？

美国奥克兰地区法官Yvonne Gonzalez Rogers周三裁定苹果“故意”违反了她2021年在Epic Games提起的反垄断诉讼中发布的禁令。Epic于2020年提起诉讼，要求放松苹果对其iOS操作系统应用中交易的控制，以及应用如何分发给消费者。法官此前的命令要求苹果给予开发者更多权力，引导应用用户使用非苹果支付选项，避免苹果30%的佣金。

苹果未能说服美国最高法院推翻禁令，该禁令于2024年初生效。新裁决涉及苹果是否遵守了禁令条款。法官指控苹果公司存在"违抗行为"，并表示其试图向法院隐瞒决策过程。

苹果现在必须做什么？

冈萨雷斯·罗杰斯法官指出，苹果必须终止多项她认为旨在规避禁令的做法，包括当苹果客户在应用商店外完成应用购买时，向开发者征收27%的新费用。

她还禁止该公司使用"恐吓界面"阻止消费者使用第三方支付选项。苹果此前否认违反了法院命令的条款。## 法官为何提出刑事藐视法庭转介？

除了认定苹果采取规避禁令的措施外，冈萨雷斯·罗杰斯还将苹果及其一名高管移交联邦检察官，可能面临刑事藐视法庭调查。

“苹果试图维持价值数十亿美元的营收流，公然违抗本法院的禁令，“她指出，内部记录显示"苹果完全清楚自己的行为”，且一名财务高管在宣誓时作伪证。

联邦法官有权要求美国司法部等调查机构，就公司或个人是否应因违反法院命令而受到刑事起诉展开调查。

冈萨雷斯·罗杰斯拒绝表态政府是否应提出指控，这将由负责旧金山和奥克兰联邦检察团队的美国检察官决定。

被判定刑事藐视法庭的公司可能面临罚款，个人则可能面临监禁。

苹果能上诉吗？

可以。苹果公司表示不同意法院裁决，并将要求位于旧金山的美国第九巡回上诉法院审查该命令。

苹果可以在提出异议的同时，要求法院立即暂停冈萨雷斯·罗杰斯法官的命令。由于本案中大部分复杂的反垄断问题已得到解决，上诉进程可能会相对较快推进。

鉴于Epic在初审法院建立了详尽的事实记录，苹果上诉可能面临较高门槛。在这种情况下，上诉法院往往会尊重初审法官的裁决。

第九巡回法院裁决后，任何一方均可要求美国最高法院复审该决定。

• 推荐主题：
• 董事会、政策与监管
• 监管监督