了解更多-特朗普上任头100天采取200多项行动 遭遇诸多法律挫折 | 路透社

4月29日（路透社）——唐纳德·特朗普议程中的重要部分在联邦法官的法庭上遭遇阻力，法官们已作出70多项裁决，阻止这位共和党总统在一系列问题上的努力。这些问题包括驱逐出境、出生公民权、政府支出、跨性别者服兵役、针对律师事务所的惩罚性指导方针以及多样性、公平性和包容性计划。

以下是特朗普在第二个总统任期即将满100天之际，由多方提起的200多起诉讼中的部分案例，这些诉讼试图阻止特朗普的政策。

移民镇压

4月19日，美国最高法院暂时阻止特朗普政府驱逐被移民局拘留的委内瑞拉男子，此前他们的律师表示，这些人面临在没有法官先前要求的司法审查的情况下被立即驱逐的风险。政府声称这些委内瑞拉人是犯罪团伙Tren de Aragua的成员。移民的家属和律师对这一说法提出质疑。

随后，三名联邦法官批评了政府在移民问题上的做法，并根据《外国敌人法》暂时停止了其司法辖区内的新驱逐行动。这是一项1798年的法律，历史上仅在战争时期使用，特朗普援引该法律作为在没有听证会或其他法律保障的情况下驱逐特定人员的理由。

其中一名法官负责监督一名居住在马里兰州的萨尔瓦多人的案件，政府承认错误地将其驱逐到萨尔瓦多。该法官谴责政府试图绕过阻止其他驱逐的命令，并在法庭上就其行为进行欺骗。另外两名法官对政府行动的合法性表示怀疑，并在考虑更持久的命令期间暂时阻止政府驱逐其他被拘留者。

联邦法官已发布至少19项命令，暂时暂停或削弱政府执行大规模驱逐出境、取消难民安置项目资金以及限制自动出生公民身份的能力。其中许多裁决正面临上诉。

政府在至少九起案件中胜诉，这些案件涉及法官拒绝阻止政府在宗教场所进行移民突袭、停用移民入境应用程序，以及将特定拘留者送往美国位于古巴关塔那摩湾的海军基地。

出生公民权

最高法院已定于5月15日就特朗普试图广泛运用行政令限制自动出生公民权的提案进行辩论。法院未立即对特朗普政府要求限制三项全国性禁令范围的申请作出回应，这些禁令由法官发布，旨在阻止该政策实施。

争议焦点在于特朗普的行政令，该指令要求联邦机构拒绝承认那些父母中至少一方非美国公民或合法永久居民的在美国出生儿童的公民身份。反对者认为，特朗普的命令违反了美国宪法第十四修正案所确立的权利，该修正案规定任何在美国出生的人均为公民。

政府支出

联邦法官已作出多项裁决，阻止特朗普政府冻结数万亿美元的补贴、贷款及其他联邦财政援助。尽管政府努力恢复政策的部分内容，这些命令中的条款仍然有效。

法官们还分别阻止了政府试图收回200亿美元清洁能源项目补贴、削减110亿美元拨给各州的公共卫生资金，以及减少对大学、医疗中心和其他机构研究经费的举措。

特朗普盟友、亿万富翁埃隆·马斯克领导的政府效率部（Doge）在精简和重塑政府架构方面取得了一定成效。

多名法官发现大规模裁员可能违法后，下令恢复数千名被解雇联邦雇员的职位，但上诉法院随后暂停了这些裁决。虽然部分法官禁止Doge访问联邦数据库，但也有法官授权其审查各机构以寻找可能的节约空间。

跨性别者权益

4月24日，政府要求最高法院允许实施特朗普禁止跨性别者在美国军队服役的行政令，这是特朗普限制跨性别者权利的系列政策之一。

特朗普针对跨性别者权益的举措在法庭上屡屡受挫，法官们至少发布了14项禁令，包括阻止其军队禁令、要求联邦监狱按出生性别关押跨性别囚犯的政策，以及限制19岁以下人群接受性别转换医疗的规定。

多元化、公平与包容计划

四位法官暂时阻止了特朗普政府实施终止美国政府部门多元化、公平与包容（DEI）计划的行政令，并要求联邦资助受益者证明其未运行违反反歧视法的DEI项目。部分保守派人士认为这些政策对白人及其他某些群体构成歧视。

针对律师事务所的行政令

目前已有四位法官叫停了特朗普对四大律师事务所实施限制的惩罚性行政令，认为这些指导方针可能构成对宪法第一修正案所保护言论的报复行为。特朗普将矛头对准了曾代理客户在法庭挑战其政策、雇佣参与过联邦及州层面针对特朗普检方调查的律师，或代表此前调查过他的人员的律师事务所。

关税与贸易战

美国政府面临至少七起法律诉讼，质疑特朗普对海外贸易伙伴全面加征关税的合法性。诉讼指控特朗普在未经国会授权情况下征收关税的行为超越宪法赋予的权力。其中一起案件的法官已驳回临时限制令申请，但仍可能颁布初步禁令叫停关税。其余六起案件尚未裁决。

((圣保罗编辑部翻译))

路透社通讯

• 推荐主题：
• 国际