基金公司抢在代理投票前行动 | 路透社
Ross Kerber
2025年4月22日,美国纽约市,一名交易员在纽约证券交易所(NYSE)大厅内行走工作。路透社/Brendan McDermid/档案照片4月23日(路透社) - 此处表达的观点属于作者个人,他是路透社的专栏作家。本专栏是路透社可持续金融周报的一部分,您可以通过此处注册***。***大多数资产管理公司不会透露他们计划在公司年度会议上如何投票。这使得那些持股比例虽小但怀揣重大社会议题的活跃分子,在企业气候政策或多元化、公平与包容计划等争议性议题上主导了会前讨论。通过路透社可持续转型通讯,了解影响企业和政府的最新ESG趋势。立即注册。
对许多投资者而言,无戏剧性事件可能是件好事,尤其是在顶级基金公司面临华盛顿方面要求不干预投资组合公司的压力之际。但学者们指出,如果投资者在会议前公开投票意向,可能会获得更大影响力。这一有趣的做法似乎在我接触的几家投资公司中取得了成效。例如,摩根士丹利(MS.N)旗下Calvert责任投资部门通常会在会议前72小时公布投票说明。卡尔弗特公司的高管表示,其他机构投资者经常向其咨询投票计划。“资产管理人会关注同行如何描述他们的决策过程,“卡尔弗特企业参与执行董事约翰·威尔逊说道。
此外,私营的纽伯格伯曼集团五年前就开始公布https://www.nb.com/en/global/stewardship/nb-votes(新窗口打开)。迄今该机构已针对183家企业发布报告,内容涵盖高管薪酬投票到企业游说等全方位议题。该公司治理总监凯特琳·麦克谢里在接受采访时表示,这些简报旨在向客户即时传达观点,而非让他们等到八月份仅显示投票结果的正式文件。这些说明(新窗口打开)“将议题提升至实时讨论层面”,她补充道。卡尔弗特对投票决定的解释可能像代理顾问报告般直白;而纽伯格的说明文件仅涉及少量持仓,措辞也较为温和。
作为管理着5080亿美元资产的主动型投资者,纽伯格比贝莱德(BLK.N)(新窗口打开)或先锋集团等面临新规的被动型基金巨头更易提前公布投票意向。关于他们的企业参与。其他一些公共部门投资者也会提前披露投票意向,包括挪威的主权财富基金和加州公务员退休系统,它们曾在埃克森美孚(XOM.N)等各类公司治理争议中提前表态。我将这些情况告知了私人投资者詹姆斯·麦克里奇,他一直呼吁更多早期投票信息披露,以帮助其他股东决策。麦克里奇表示,他更希望所有资产管理公司都全面披露投票记录,但即使像路博迈这样有限的披露,也能向其他投资者传递该公司对其持股的看法,这点他也很认可。
“如果我是针对某家公司采取行动的激进投资者,这会让我觉得路博迈是可沟通的,“麦克里奇说道。
- 推荐主题:
- 可持续金融与报告
- ESG投资者
- 多元与包容
- 社会影响
- 薪酬体系