陪审团裁定《纽约时报》在莎拉·佩林诽谤案中不承担法律责任 | 路透社

图集1/2 2025年4月21日，美国纽约曼哈顿联邦法院庭审素描显示，莎拉·佩林（前阿拉斯加州州长、共和党副总统候选人）在针对《纽约时报》的诽谤诉讼重审中，聆听罗斯·杜塔特（未出镜）作证。路透社/Jane Rosenberg

2025年4月21日，前阿拉斯加州州长、共和党副总统候选人莎拉·佩林在纽约时报社论案重审中聆听罗斯·杜塔特（未出镜）作证，该诉讼指控《纽约时报》通过社论对其实施诽谤… 阅读全文路透社纽约4月22日电 - 曼哈顿联邦陪审团周二裁定《纽约时报》(NYT)（新标签页打开）在2017年一篇关于枪支管制的社论中未构成对莎拉·佩林的诽谤，这位共和党前副总统候选人在庭审中再度败诉。此项判决源于佩林案件的重审——此前联邦上诉法院推翻了2022年有利于《纽约时报》的裁决。

《路透关税观察》每日通讯为您提供全球贸易与关税动态。立即订阅

现年61岁的佩林（曾任阿拉斯加州州长）起诉该报及前社论版编辑詹姆斯·本内特，指控其2017年6月14日发布的文章错误暗示她可能煽动了2011年1月亚利桑那州停车场大规模枪击事件。袭击事件导致六人丧生，美国民主党众议员加比·吉福兹受重伤。

本内特表示，他在为《美国致命政治》一文添加内容时面临截稿压力，文中将此次袭击与佩林政治行动委员会发布的一张地图联系起来，该地图将吉福兹和其他民主党人置于瞄准镜下。

《纽约时报》迅速承认错误并道歉，在社论上线14小时后发布了更正声明。

佩林的律师表示这远远不够，因为更正声明未直接提及她的姓名。

时报律师费利西娅·埃尔斯沃思在结案陈词中指出，作为公众人物的佩林若要追究报社责任，需承担极高的举证义务。

“要赢得本案，佩林州长必须证明《纽约时报》和詹姆斯·本内特根本不在乎真相，“她表示，“但现有证据仅表明这是一次无心之失。”

佩林律师肯·特克尔则认为事态更为严重。

“这绝非对佩林的随意提及造成的无心错误，“他在结案陈词中强调，“对她而言，这彻底改变了人生轨迹。”

佩林于2022年2月输掉首轮诉讼，但曼哈顿第二巡回上诉法院去年8月裁定，原审法官的多项裁决玷污了判决公正性。佩林与保守派人士长期将此案视为可能推翻1964年最高法院里程碑判例”《纽约时报》诉沙利文案"的契机。在此案中，法院表示，公众人物要赢得诽谤诉讼，必须证明具有冒犯性的陈述是出于"实际恶意”，即明知内容虚假或罔顾事实真伪。

但第二巡回法院认为，佩林因拖延太久才质疑"实际恶意"标准，已放弃该抗辩权。前总统唐纳德·特朗普也曾对这一标准提出异议。佩林在2006至2009年担任阿拉斯加州州长，曾与已故亚利桑那州共和党参议员约翰·麦凯恩搭档参加2008年大选但落败。当年民主党候选人巴拉克·奥巴马及其副总统人选乔·拜登赢得了选举。* 推荐主题：

• 美国