英国最高法院裁定法律上对女性的定义指生理性别 | 路透社
Sam Tobin,Michael Holden
伦敦,4月16日(路透社)——英国最高法院周三裁定,根据平等立法,“女性"的定义指的是"生理性别”,但表示跨性别者不会因其历史性裁决而受到损害。
最高法院的裁决涉及一位持有性别承认证书(正式承认某人新性别法律地位的文件)的跨性别女性,是否受到英国《平等法》保护免遭作为女性所面临的歧视。
这一历史性案件是更广泛的跨性别权利辩论最终诉诸法庭的最新例证。
活动组织"苏格兰妇女"主张,《平等法》规定的权利应仅基于个人的生理性别适用。该组织对苏格兰政府发布的指导方针提出异议,该方针配合2018年一项旨在提高公共部门董事会女性比例的法律。
苏格兰部长的指导方针称,持有性别承认证书的跨性别女性在法律上属于女性。
在"苏格兰妇女"组织于苏格兰法院败诉后,最高法院经上诉裁定支持该组织,这一决定引发法院大楼外的欢呼。
最高法院副院长帕特里克·霍奇表示:“本法院一致裁决,2010年《平等法》中’女性’和’性别’术语指的是生理女性和生理性别。”
他补充道:“但我们不建议将此裁决解读为社会中某一群体以牺牲另一群体利益为代价的胜利——事实并非如此。”
苏格兰法律的批评者表示,其定义可能会影响专为女性提供的服务,如庇护所、病房和体育项目。
但跨性别权益支持者认为,若法院判决支持"苏格兰女性"组织,可能导致对持有性别认可证书者的歧视,尤其是在就业问题上。
“《平等法案》正确解释应指向生理性别,这不会对跨性别者造成不利影响,无论其是否持有性别认可证书。“霍奇表示。
“跨性别者享有与性别变更这一受保护特征相关的各项权利。”
在美国,前总统特朗普签署禁止跨性别者服役的行政令后,相关法律诉讼仍在进行中。
((圣保罗编辑部翻译))
路透社TR
- 推荐主题:
- 世界