英国最高法院将就平等法律中“女性”定义作出裁决 | 路透社
Sam Tobin,Michael Holden
2017年1月24日,英国伦敦市中心议会广场,一名警察站在最高法院外。路透社/Toby Melville/档案照片伦敦,4月16日(路透社)——英国最高法院将于周三就平等法律中"女性"的法律定义作出裁决,此案可能对激烈的跨性别权利辩论产生深远影响。
最高法院将裁定:持有性别承认证书(GRC,正式承认个人新性别的法律文件)的跨性别女性,是否应受英国《平等法案》保护免遭作为女性所面临的歧视。
路透社关税观察日报是您获取全球贸易与关税最新动态的每日指南。点击此处注册
运动组织"苏格兰妇女阵线"(FWS)主张这些权利应基于生理性别,并质疑苏格兰地方政府根据2018年法律发布的指导文件——该法律旨在提高公共部门董事会中的女性比例。
苏格兰政府对该法律的指导文件声明:持有完整GRC的跨性别女性在法律上属于女性。苏格兰政府认为英国议会当年制定平等立法时即有此意。
批评者指出,若该定义成立,可能影响女性专属服务领域,如庇护所、医院病房和体育赛事。
跨性别活动人士表示,若法院支持FWS立场,可能导致对持有性别承认证书者的歧视,尤其在就业问题上。
FWS案件在苏格兰法院被驳回后上诉至最高法院,双方均预计周三的裁决可能较为复杂。
对特朗普行政令的挑战
这起具有里程碑意义的英国案例,是跨性别权利争议日益诉诸法庭的最新例证。
在美国,唐纳德·特朗普总统颁布一系列行政命令禁止跨性别者服役后,相关法律诉讼正在进行。FWS律师艾丹·奥尼尔去年11月向最高法院表示,将《平等法案》中"女性/男性"理解为"法定性别"的观点"完全错误",应按"日常用语"含义理解。
苏格兰政府代理律师则辩称该指南合法,持有完整性别认可证书的跨性别女性依法应认定为女性。
多个人权组织介入上诉,国际特赦组织支持苏格兰政府,LGB联盟等 lesbian 团体则支持FWS。
2022年苏格兰议会通过改革法案简化跨性别者变更法定性别程序,包括取消性别焦虑症医学诊断要求,将最低年龄从18岁降至16岁。
但英国中央政府阻止该法案生效,苏格兰政府随后放弃了对该决定的司法挑战。* 推荐主题:
- 英国
- 人权