莎拉·佩林《纽约时报》诽谤案重审进入开庭陈述阶段 | 路透社

2025年4月14日，美国纽约市，前阿拉斯加州州长、共和党副总统候选人莎拉·佩林离开曼哈顿联邦法院，她在此就《纽约时报》一篇社论涉嫌诽谤提起的再审诉讼。路透社/香农·斯台普顿/资料图片路透纽约4月15日电 - 莎拉·佩林诉《纽约时报》诽谤案再审将于周二开始开场陈述。该案涉及该报2017年一篇关于枪支管制的社论，佩林指控其诽谤这位前阿拉斯加州州长兼共和党副总统候选人。现年61岁的佩林曾与竞选搭档约翰·麦凯恩在2008年角逐美国副总统职位未果，她于2022年首次起诉《纽约时报》及前社论版编辑詹姆斯·本内特败诉。但去年8月，曼哈顿第二巡回上诉法院认定原审判决因主审法官多项裁决不当而存在瑕疵，下令重审。路透关税观察日报是您获取全球贸易与关税最新动态的每日指南。立即订阅请点击此处。

开场陈述定于美国东部时间上午9:30（格林尼治时间13:30）在曼哈顿由美国地区法官杰德·拉科夫主持进行。由五女四男组成的九人陪审团将听取预计持续约一周的证词，随后展开评议。

佩林因该报2017年6月14日发表题为《美国致命政治》的社论提起诉讼，该文错误暗示她可能煽动了2011年1月亚利桑那州停车场大规模枪击事件。该案造成6人死亡，民主党籍美国众议员加比·吉福兹受重伤。

班纳特在截稿压力下添加了措辞，声称枪击事件与佩林政治行动委员会发布的将吉福兹等民主党人置于瞄准线下的地图存在"明确"关联。

《纽约时报》迅速更正社论并致歉。但佩林表示其遭受的名誉损害和精神痛苦应获得补偿性与惩罚性赔偿。

时报发言人查理·斯塔特兰德称，佩林诉讼针对的是"社论中对与其无关事件的偶然提及"，“该引用属无心之失且已立即更正，我们有信心胜诉”。

第二巡回法院重审此案时指出，拉科夫法官错误排除了佩林提供的证明班纳特知晓其未煽动枪击的证据，并认为其拒绝采纳关于班纳特与科罗拉多州民主党参议员迈克尔·班纳特兄弟关系的证据存在瑕疵——佩林称这些证据可证明偏见存在。

佩林将此案视为推翻1964年最高法院里程碑判例"《纽约时报》诉沙利文案"的契机。该判例确立标准：公众人物提起诽谤诉讼须证明不实陈述存在"实际恶意"，即明知虚假或罔顾真伪。

然而，第二巡回法院表示，佩林因等待太久才质疑沙利文的"实际恶意"标准而放弃了这一论点。

美国最高法院于3月24日驳回了赌场大亨史蒂夫·韦恩试图削弱《纽约时报》诉沙利文案确立的诽谤保护标准的请求，这一标准也曾受到前总统唐纳德·特朗普的质疑。佩林于2006年至2009年担任阿拉斯加州州长。曾代表亚利桑那州担任共和党参议员的麦凯恩，在2008年大选中选择她作为副总统竞选伙伴，最终他们败给了民主党人巴拉克·奥巴马和乔·拜登。

• 推荐主题：
• 美国