美国最高法院允许特朗普继续进行驱逐，但有限制 | 路透社

华盛顿，4月8日（路透社） - 美国最高法院周一允许唐纳德·特朗普根据1798年的一项法律进行对涉嫌委内瑞拉帮派成员的驱逐，该法律历史上仅在战争时期使用，这是美国总统对移民采取强硬立场的一部分，但有一定限制。

法院在一项由保守派法官推动的5比4的无署名裁决中，同意政府的请求，撤销华盛顿美国法官詹姆斯·博斯伯格于3月15日发布的命令，该命令暂时阻止了特朗普根据《外国敌人法》进行的快速驱逐，直到案件诉讼继续进行。

尽管站在特朗普政府一边，法院的大多数法官对驱逐的方式设定了限制，并强调需要进行司法审查。

被拘留者“必须在本命令发布后的日期收到通知，告知他们根据法律面临驱逐。通知必须在合理的时间内进行，并以允许他们在适当的地方申请‘人身保护令’的方式进行，以便在驱逐发生之前”，法院的大多数法官写道。

‘人身保护令’是一种法律行动，允许被拘留的人出庭向法官或法院申请，以确定其逮捕是否合法。

最高法院的保守派占多数，比例为6比3。保守派法官艾米·科尼·巴雷特和法院的三位自由派法官表示异议。

特朗普政府声称博阿斯伯格侵犯了总统在国家安全决策方面的权力。

“最高法院通过允许任何总统确保我们的边界并保护我们的家庭和国家，捍卫了我们国家的法治，”特朗普在社交媒体上写道。

特朗普在3月15日援引《外国敌人法》，迅速驱逐涉嫌阿拉瓜列车帮的成员，试图通过一项更为人知的法律加快驱逐程序，该法律在第二次世界大战期间被用于拘留日本、意大利和德国移民。

在周一的裁决中，法院表示，要质疑根据《外国敌人法》进行拘留的合法性，拘留者必须在拘留者所在的联邦司法区提出“人身保护令”。这意味着此诉讼的适当地点是德克萨斯州，而不是哥伦比亚特区，法院表示。

裁决指出，法院并未裁定政府依赖该法律进行驱逐的有效性。

案件中的原告“质疑政府对该法律的解释，并声称他们不属于可驱逐的外国敌人类别。但我们不会进入这个问题，”法院决定。

在美国公民自由联盟提起的法律诉讼中，一群在美国移民当局拘留的委内瑞拉人代表自己和其他类似情况的人提起诉讼，旨在阻止驱逐。他们辩称，特朗普的命令超出了他的权力，因为《外国敌人法》仅在宣战或美国遭到入侵时授权驱逐。

法律授权总统驱逐、拘留或对主要忠诚于外国势力并可能在战争时期对国家安全构成风险的人施加限制。

• 建议主题：
• 世界