美国最高法院拒绝挑战纽约州枪支限制的诉讼 | 路透社

3个中的第1个 一个类似于将在时代广场“无枪区”放置的标志在纽约州长凯西·霍赫尔和纽约市市长埃里克·亚当斯就纽约的新枪支法律举行新闻发布会后被看到，时间是2022年8月31日。路透社/布伦丹·麦克德米德/档案照片

一个类似于将在时代广场“无枪区”放置的标志在纽约州长凯西·霍赫尔和纽约市市长埃里克·亚当斯就纽约的新枪支法律举行新闻发布会后被看到，时间是2022年8月31日。路透社/布伦丹·麦克德米德/档案照片4月7日（路透社） - 美国最高法院在周一拒绝了对纽约枪支限制的挑战，这些限制是在2022年大法官推翻了民主党州之前对隐蔽携带手枪的限制后不久通过的，这一具有里程碑意义的裁决扩大了枪支权利。大法官拒绝听取六名纽约居民的上诉，他们要么拥有，要么正在寻求隐蔽携带许可证，针对下级法院的裁决，该裁决允许州政府在被视为“敏感”的地点执行某些许可要求和限制。

路透社关税观察通讯是您获取最新全球贸易和关税新闻的每日指南。请在这里注册。

争议集中在纽约的隐蔽携带改善法案，这是在法院2022年裁决后通过的一项民主党支持的措施，该裁决首次宣告美国宪法第二修正案的持有和携带武器权利保护个人在公共场合为自卫携带手枪的权利。

该裁决还宣布了一项严格的测试，要求枪支法律“与国家的历史传统的枪支监管相一致”，以符合第二修正案。这是自2008年以来最高法院做出的三项关键裁决之一，扩大了在一个对如何应对枪支暴力，包括频繁的大规模枪击事件，深感分歧的国家中的枪支权利。美国拥有世界上最高的枪支拥有率。纽约的新法律，于2022年7月通过，定义了对枪支许可证申请者的长期要求，即必须具备“良好的道德品质”，作为使用枪支“以不危害自己或他人的方式”的判断标准。该法律还将携带枪支在各种“敏感”地点，包括政府建筑、学校、医疗设施、剧院、酒吧、投票地点和曼哈顿的时代广场，定为犯罪。

六名原告在联邦法院起诉，挑战2022年法律的各个方面。

美国纽约锡拉丘兹的法官格伦·萨达比在2022年阻止了该法律的大部分内容。位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院在2024年大部分推翻了萨达比的裁决。原告曾请求最高法院受理此案，以解决关于法院在寻找枪支限制的历史类比时，是否应仅关注1791年第二修正案被批准时的情况，还是也应关注1868年，当时第十四修正案将宪法的权利法案——涵盖其前十项修正案——扩展到各州。

原告敦促法院仅查看1791年的历史资料，而不是更晚的资料。他们表示，第二区的重点“在19世纪中后期的资料上是本案的结果决定性因素”，因为“没有历史传统”可以证明该州的法律是合理的。

尽管最高法院大幅扩展了枪支权利，但仍表现出允许某些限制的意愿。

法官们在3月26日维持了一项针对主要不可追踪的“幽灵枪”的规定。去年，他们在两项裁决中维持了一项联邦法律，该法律使得在家庭暴力限制令下的人拥有枪支成为犯罪，但拒绝了一项禁止“撞火枪托”的联邦规则——这种装置使半自动武器能够像机枪一样快速射击。* 建议主题：

• 美国