北卡罗来纳州法官为最高法院争议中的60,000张选票的处理打开了大门 | 路透社

4月（路透社） - 北卡罗来纳州的一家上诉法院在周五裁定支持一名共和党候选人，争夺该州最高法院的一个席位，该候选人正在对去年11月的选举结果提出质疑，裁定除非选民能够迅速解决其选民登记的问题，否则数千张选票不应被计算在内。

北卡罗来纳州上诉法院以2比1的票数裁定支持法官杰弗逊·格里芬，他是该法院的一名共和党成员，在选举和重新计票后，落后于北卡罗来纳州最高法院的法官艾莉森·里格斯，一名民主党人，落后734票。

在一份声明中，格里芬的竞选团队称这一决定为“北卡罗来纳州公民的胜利”。但民主党人批评这一决定，称如果在共和党占多数的最高法院上诉中得到确认，这将改变选民投票几个月后的选举结果。

里格斯在一份声明中表示：“我们将迅速对这一深具误导性的决定提出上诉，该决定威胁到超过65,000名合法选民的权利，并建立了一个危险的先例，允许失望的政治家挫败人民的意愿。”

在11月5日投票结束后的几个小时内，格里芬领先里格斯近10,000票。但随着更多选票的计入，这一优势逐渐缩小，后续的重新计票确认里格斯比格里芬多获得734票，在这场备受关注的选举中，共计投出了超过550万张选票。

格里芬辩称，超过60,000张选票应该被排除，因为这些选票是由未正确注册的选民投出的，他们没有提供驾照号码或社会安全号码，这些都是2004年州法律所要求的。

在本周五的裁决中，法官约翰·泰森和弗雷德·戈尔，这两位来自同一上诉法院的共和党法官，表示州法律仍然有效，但州选举委员会未能确保未提供这些信息的选民解决这些问题。

上诉法院的大多数法官表示，尽管他们现在有权取消这些选票，但他们要求委员会通知选民，并给予他们15天的时间来解决任何缺陷。

民主党法官托比·汉普森不同意，他表示没有任何参与选举的选民收到任何理由相信他们的选票不会被计算或包含在最终计数中。

汉普森写道：“在选举后改变这些合法选民参与我们选举过程的规则，以排除他们的选票，这些选票本来是有效的，试图改变仅仅是选票上许多其他争议中的一个结果，这直接违反了法律、公平和宪法。”

本周五的裁决推翻了一名初审法官对选举委员会决定的维持。

里格斯正在竞选一个完整的八年任期，此前他在2023年被民主党州长罗伊·库珀任命为七人法庭的法官，以填补一个空缺。

法庭有5比2的共和党多数。Riggs可以继续在其当前职位上服务，直到选举争议得到解决。

((翻译 编辑 圣保罗))

路透社 AC

• 建议主题：
• 世界