特朗普政府“有合理的可能性”违反了不驱逐委内瑞拉人的命令，法官表示 | 路透社

一幅壁画描绘了美国声称是阿拉瓜帮成员的委内瑞拉人，并将他们送往萨尔瓦多的恐怖分子拘留中心（CECOT）监狱，画面位于委内瑞拉加拉加斯。2025年4月2日。路透社/Gaby Oraa华盛顿，4月3日（路透社） - 美国一名法官周四表示，特朗普政府“合理可能”违反了一项阻止临时驱逐涉嫌委内瑞拉帮派成员的法院命令，该命令是基于一项使用不多的18世纪法律。

美国华盛顿地区法官詹姆斯·博斯伯格在一场关于政府是否违反其命令的听证会上发表了这些声明。

博斯伯格于3月15日对根据1798年的外国敌人法案被指控为阿拉瓜帮成员的人的驱逐实施了为期两周的禁令，同时考虑了一些挑战该法律用于加速驱逐的委内瑞拉移民提起的诉讼。

博斯伯格现在正在调查特朗普总统的政府是否在发布命令时未能返回两架正在空中的驱逐航班，从而违反了该命令。机上有的委内瑞拉移民被移交给萨尔瓦多的官员，目前被拘留。

这一事件引发了民主党人和一些法律观察者的担忧，认为特朗普政府未能遵守不利的法院判决。

特朗普在博阿斯伯格阻止驱逐后要求其下台。这引发了美国最高法院首席法官约翰·罗伯茨的罕见谴责，他表示，针对与法院命令的分歧，适当的回应是上诉，而不是政治审判。

特朗普政府表示没有违反博阿斯伯格的命令。在3月25日的法庭文件中，司法部的律师写道，当法官作出决定时，移民已经被驱逐，因为飞机已经离开了美国空域。

他们还表示，博阿斯伯格不能命令行政部门从国外带回被指控为阿拉瓜列车成员的人，特朗普政府将其视为恐怖组织。

“法院没有权力微观管理总统如何处理国外的恐怖分子，”司法部的律师写道。

政府还引用了国家机密特权，这是一项阻止政府敏感信息在民事诉讼中被披露的原则，以避免向博阿斯伯格提供有关航班时间表的更多细节。

委内瑞拉移民的律师在3月31日的文件中表示，博阿斯伯格的命令显然是为了防止他们被移交给外国政府，这意味着特朗普政府违反了该命令。

移民的律师表示，在根据外国敌人法被驱逐之前，他们没有机会质疑政府关于他们是阿拉瓜列车成员的主张。该法律因在第二次世界大战期间用于拘留和驱逐日本、德国和意大利移民而更为人知，允许在没有移民法官的最终驱逐令的情况下驱逐外国公民。

博阿斯伯格上周五将其临时限制令延长了两周，同时移民的律师们正在寻求更持久的禁令。

特朗普政府请求美国最高法院撤销博阿斯伯格的初始命令，此前一个上诉法院确认了该命令。

• 建议主题：
• 世界