美国法官拒绝了强生公司100亿美元的婴儿爽身粉和解协议 | 路透社

纽约，3月31日（路透社）- 一名美国破产法官周一拒绝了强生公司(JNJ.N) 100亿美元的提议，以结束数以万计的诉讼，指控其婴儿爽身粉和其他滑石产品导致卵巢癌，这标志着该公司的破产策略在法庭上失败的第三次。强生一直试图通过一家子公司的破产来解决这些诉讼，此前两次破产尝试在其他法院失败。通过路透社可持续转型通讯，了解影响公司和政府的最新ESG趋势。注册这里。

但负责该案的法官，美国休斯顿破产法官克里斯托弗·洛佩兹表示，该公司不应进入破产程序。

“虽然法院的决定并不容易，但这是正确的决定，”洛佩兹写道。

洛佩兹表示，强生提议的和解没有得到足够的支持，尤其是那些声称强生产品导致她们癌症的女性。该提议在解除对未自行申请破产的实体的法律索赔方面也过于宽泛，包括销售强生产品的零售商和强生在2023年剥离的消费者健康业务Kenvue。洛佩兹写道，该提议存在太多问题，无法在破产中解决。强生在一份声明中表示，它不会上诉，但也表示没有意图解决这些索赔，而是“将返回侵权系统进行诉讼并击败这些毫无根据的滑石索赔。”

安迪·伯奇菲尔德，一位代表反对破产和解的原告律师，表示强生的破产策略“无非是一个恶意的手段，以避免完全承担责任。”

伯奇菲尔德说：“有了这个裁决，我们现在将毫不拖延地进入审判阶段，我们的客户终于有机会在陪审团面前陈述他们的案件，获得他们应得的正义。”

强生公司的横幅在美国纽约市纽约证券交易所的前面展示，2023年12月5日。路透社/布伦丹·麦克德米德/档案照片强生曾辩称，德克萨斯州破产法庭的第三个提案应该成功，因为桌面上有更多资金，并且该交易得到了大多数投票的癌症受害者的支持。

“不必要地匆忙”

洛佩斯批评了强生从原告律师那里收集的投票，称支持和反对该计划的投票存在严重缺陷。强生收集了90,000票，称其获得了83%的原告支持，但洛佩斯表示“至少一半的票不应被计算。”一些律师在没有明确授权的情况下代表客户投票，其他律师则表示他们已获得客户的同意，但没有提供与客户沟通的证明，洛佩斯说。

强生“过于匆忙”地进行投票，原告律师证实，他们被迫代表客户投票，而不是允许客户直接投票，根据洛佩斯的观点。

交易的反对者，包括一些癌症受害者的律师和政府破产监察机构，曾辩称，第三次破产与前两次一样，应该被驳回，因为该公司并不处于“财务困境”中。反对者表示，像强生这样的富有公司不应利用破产来阻止癌症受害者在法庭上获得公正。

强生面临来自超过60,000名索赔人的诉讼，指控其婴儿爽身粉和其他滑石产品含有石棉并导致卵巢癌。和解将结束这些诉讼，并防止未来类似诉讼的提出。

强生自1894年开始销售约翰逊婴儿爽身粉，表示其产品是安全的，不含石棉，并且不会导致癌症。强生在2020年停止在美国销售基于滑石的婴儿爽身粉，转而使用玉米淀粉产品。

在第三次破产尝试之前，强生曾单独和解了指控其滑石产品导致卵巢癌和其他妇科癌症的诉讼，此外还和解了指控其导致与石棉暴露相关的罕见癌症间皮瘤的诉讼。

强生估计，卵巢癌患者在和解中将获得75,000到150,000美元之间的赔偿，尽管具体金额取决于患者伤害的严重程度以及最终被和解覆盖的当前和未来索赔的数量。

• 建议主题：
• 董事会、政策与法规
• 公司结构
• 诉讼