在美国，信息变得不那么自由 | 路透社

项目 1 共 2 在美国华盛顿，美国司法部大楼外飘扬着美国国旗，2020年12月15日。路透社/阿尔·德拉戈/档案照片

在美国华盛顿，美国司法部大楼外飘扬着美国国旗，2020年12月15日。路透社/阿尔·德拉戈/档案照片 3月26日（路透社） - 这里表达的观点是作者的观点，他是路透社的专栏作家。此专栏是每周路透社可持续金融通讯的一部分，您可以在 这里***注册。***本月，我的同事马克斯·切尔尼给他的一个政府联系人发了一封电子邮件，询问他逾期的《信息自由法》记录请求的状态。

路透社日报通讯提供您开始一天所需的所有新闻。注册 这里。

没有任何进展。

从现在开始，“我们所有的《信息自由法》请求将会有显著的延迟，”国家标准与技术研究所的一位官员通过电子邮件回复切尔尼。

“不幸的是，一名处理这些请求的分析师以及许多其他人……今天被突然解雇。因此，他们需要时间来重新分配工作并评估下一步，”该官员说。

切尔尼的问题可能会变得更加普遍，因为美国总统唐纳德·特朗普的政府大规模解雇影响了满足公民政府信息请求的官员和项目工作人员，专家们在关注此事时表示，引用了一 最近的CNN报道。这让国会民主党人 感到担忧。监察机构通常使用FOIA作为监控官方行动的工具。特朗普政府在法庭上斗争，以阻止FOIA适用于其 政府缩编团队。“毫无疑问，现在是FOIA的糟糕时刻，”即将出版的 一本书的作者米兰达·斯皮瓦克说，该书讲述了地方活动家如何渗透政府机密，通常借助他们只能通过开放记录法获得的文件。斯皮瓦克表示，即使联邦机构不裁员他们的FOIA专家，许多主题专家的离开也将妨碍公民监控政府运作。

根据一份 司法部报告，在2023财年，只有16%的FOIA请求获得了全部批准，尽管FOIA请求达到了近120万的创纪录高位。美国政府的FOIA请求在2022财年达到了120万的创纪录高位

司法部和负责我同事事务的NIST官员在周二未对电子邮件提问作出回应。

很容易将FOIA的命运视为仅仅影响好奇记者的事务，俄亥俄州立大学法学教授玛格丽特·库沃卡的论文阐明了记者的担忧是1966年FOIA通过的主要推动力。但她发现，近年来，政府范围内，记者的请求仅占总请求的约3%。

与此同时，企业使用已在一些大型监管机构中占据主导地位，包括食品和药物管理局的74%；证券交易委员会的69%；以及环境保护局的79%，库沃卡根据她最新的研究告诉我。

请求者包括信用评级公司、房地产公司和律师事务所，他们希望了解各种政府合同的价格。

库沃卡写道，企业和律师的FOIA努力挤出了原本是法律受益者的记者。库沃卡通过电话告诉我，问题在于许多公司没有其他途径获取信息。

“他们只是因为没有其他选择而使用FOIA。但他们完全压倒了FOIA办公室，”她说。

尽管如此，佛罗里达大学约瑟夫·L·布雷赫纳信息自由项目的主任大卫·库伊尔表示，企业发现和传播信息仍然具有价值。

政府数据的广泛商业使用“润滑了我们的经济机器，”他说。

(这里表达的观点是作者的观点，他是路透社的专栏作家。)* 建议主题：

• 社会与公平
• ESG投资者
• 人权
• 多样性与包容性
• 社会影响 表达的观点是作者的观点。它们不反映路透社新闻的观点，路透社根据信托原则，致力于诚信、独立和无偏见。