被驱逐的委内瑞拉移民有权进行听证，法官裁定 | 路透社

华盛顿，3月24日（路透社）- 在特朗普政府根据一项不常用的18世纪法律对委内瑞拉移民进行驱逐的情况下，这些移民需要获得许可才能对驱逐决定提出异议，法官在周一作出裁决，驳回了政府要求取消此类驱逐临时禁令的请求。

美国共和党总统唐纳德·特朗普本月初援引1798年的《外国敌人法》来为驱逐被指控为委内瑞拉帮派“阿拉瓜列车”成员的人员辩护，而没有移民法官的最终驱逐令。

在周一的裁定中，位于华盛顿的美国地区法官詹姆斯·博阿斯伯格表示，特朗普政府试图驱逐的人员必须有机会对政府声称他们实际上是“阿拉瓜列车”成员的说法提出异议。

法官还驳回了特朗普政府要求取消他在3月15日实施的根据《外国敌人法》对驱逐的两周禁令的请求，这意味着该措施仍然有效。

这一禁令使特朗普要求弹劾博阿斯伯格，可能导致其被罢免。作为回应，美国最高法院首席法官约翰·罗伯茨发表了一份罕见的声明，谴责特朗普，并表示上诉而非弹劾是对法院裁决异议的适当回应。

博阿斯伯格还在评估特朗普政府是否违反了他的命令，因为在他的命令发布后，未能将降落在萨尔瓦多的驱逐航班返回，移民们被拘留在那里。

分开地，一个联邦上诉法院必须在今天听取政府律师寻求暂停博阿斯伯格命令的论点。

(纽约的卢克·科恩和华盛顿的泰德·赫森报道)

((翻译：圣保罗编辑部))

路透社 TR

• 建议主题：
• 世界