特朗普任命的法官录制枪支教程以抨击法院裁决 | 路透社

美国巡回法官劳伦斯·范迪克在第九巡回上诉法院发布的一段视频中出现，作为他对维持加利福尼亚州禁止超过10发子弹弹匣裁决的异议，在美国加利福尼亚州，这段视频的截图取自2025年3月20日发布的资料视频。第九巡回… 阅读更多2025年3月20日（路透社）- 一位保守派美国上诉法院法官在周四采取了不寻常的步骤，录制自己处理几把手枪并解释其机制，以说明他的同事们为何错误地维持了加利福尼亚州禁止超过10发子弹弹匣的法律。

美国巡回法官劳伦斯·范迪克曾在共和党总统唐纳德·特朗普的首个任期内被列入美国最高法院提名的候选名单，他表示希望通过这段视频展示对火器缺乏熟悉导致了第九巡回上诉法院的一个有缺陷的 7-4 裁决。通过路透社政治美国通讯，获取每周的美国政治新闻和分析，以及这些对世界的影响。注册 这里。

范迪克说：“我意识到，在这种情况下，展示比讲述更有效。”他说：“老话说得好，一幅图画有时胜过千言万语。在这里，我希望你们同意，视频至少值这么多。”

法律专家表示，他们不知道有任何联邦法官发布视频与裁决，民主党总统比尔·克林顿任命的同事美国巡回法官玛莎·伯兹在一份附和意见中表示，这种做法“极其不当”，相当于将自己视为专家证人。

乔恩·柯林斯，乔治·华盛顿大学的法学教授，表示，墙上挂着步枪的持枪法官视频可能对特朗普有吸引力，特朗普在其第一任期内任命了范戴克。

柯林斯说：“我怀疑这是为了在不久的将来如果出现空缺时，争取晋升至最高法院的机会。”

范戴克没有回应评论请求。

在这场长期诉讼中，加州步枪与手枪协会和枪支拥有者辩称，民主党主导的州对大容量弹匣的禁令违反了美国宪法第二修正案赋予的持有和携带武器的权利。2023年，圣地亚哥的一位联邦法官同意了这一观点，引用了一年前由6-3保守派多数的美国最高法院作出的具有里程碑意义的裁决，该裁决认为，枪支限制必须“与本国历史上对枪支的监管传统一致”才能通过审查。

加州检察长罗布·邦塔，一位民主党人，提出了上诉，周四，上诉法院得出结论认为该法律符合第二修正案，因为弹匣是配件，而不是“武器”，并且属于保护无辜人免受“特别危险的武器使用”的历史传统之内。

美国巡回法官格雷伯，民主党总统比尔·克林顿的任命，写道：“大容量弹匣在武装自卫中几乎没有功能，但其被大规模枪击者使用加剧了这些可怕事件的伤害。”

范戴克表示异议，写道，主要意见依赖于“其发明的‘武器-配件’区分作为基本宪法保护的开关。”

为了证明他的观点，他包含了一个视频链接，视频中他展示了几把手枪并解释它们的机制，以表明大多数人“缺乏对火器的基本熟悉，以理解其裁决的固有缺陷”。

• 建议主题：
• 美国