美国法庭拒绝将版权授予没有“人类”创作者的人工智能生成艺术作品 | 路透社

2023年3月18日 - 华盛顿特区的一个联邦上诉法院在周二裁定，未经人类干预生成的人工智能艺术作品不能根据美国法律获得版权保护。

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院同意美国版权局的观点，即由斯蒂芬·塔勒的人工智能系统“DABUS”创建的图像没有版权保护的权利，只有人类作者的作品才能获得这种保护。

周二的裁决标志着美国当局应对快速增长的生成性人工智能行业版权影响的最新尝试。版权局单独拒绝了艺术家们关于由人工智能系统Midjourney生成的图像的版权提案。

艺术家们辩称，他们有权对使用人工智能辅助创作的图像拥有版权——与塔勒不同，他表示他的“有知觉”系统独立创建了该图像。

塔勒的律师瑞安·阿博特表示，他和他的客户“强烈不同意”这一裁决，并打算上诉。版权局在一份声明中表示，“相信法院得出了正确的结果”。

来自密苏里州圣查尔斯的塔勒在2018年申请了版权，涵盖了他所称由其人工智能系统创作的视觉艺术作品“通往天堂的最近入口”。该局在2022年拒绝了他的申请，指出创意作品必须有人的作者才能获得版权。

华盛顿联邦地区法院的一名法官在2023年确认了这一决定，并表示人类创作是“版权的基本要求”，基于“几个世纪以来的既定理解”。塔勒对华盛顿特区巡回法院表示，这一决定威胁到“对一个关键的新兴领域的投资和劳动力的鼓励”。

美国法官帕特里夏·米莱特在周二对一个由三名法官组成的全体小组写道，美国的版权法“要求所有作品首先由人类创作”。

“由于版权法的许多条款只有在作者是人类的情况下才有意义，因此版权法的最佳解释是，注册需要人类创作，”上诉法院表示。

(布雷克·布里坦在华盛顿的报道)

((圣保罗编辑部翻译))

路透社 FDC

• 建议主题：
• 娱乐