美国最高法院听取武器公司的辩论以避免墨西哥的诉讼 | 路透社

档案照片：与会者在美国印第安纳州印第安纳波利斯举行的全国步枪协会（NRA）年会上检查史密斯和威森（Smith & Wesson）火器。2019年4月28日。路透社/布莱恩·伍尔斯顿/档案华盛顿，3月4日（路透社） - 美国最高法院周二听取了两家美国火器公司的辩论，要求驳回墨西哥政府的诉讼，后者指控它们帮助非法向毒品贩子走私火器，并助长了美国南部邻国的武装暴力。

美国火器制造商史密斯和威森 (SWBI.O) 和分销商洲际武器公司已对下级法院的裁决提出上诉，认为诉讼可以继续进行，声称墨西哥合理地指控这些公司帮助并煽动非法销售武器，损害了墨西哥政府。辩论仍在继续。此案在美墨关系紧张之际提交最高法院，此前总统唐纳德·特朗普对墨西哥商品征收关税，并指责墨西哥在阻止合成毒品如芬太尼的流入和移民涌入边境方面做得太少。

问题在于，墨西哥的诉讼是否应根据2005年的一项联邦法律，即《合法武器贸易保护法》被驳回，该法律广泛保护武器公司免于因其产品所犯下的罪行而承担责任，还是这些公司的行为被认为不在这些保护范围内，如下级法院所认为的那样。

墨西哥于2021年在波士顿提出的诉讼指控武器公司违反了多项美国和墨西哥法律。墨西哥声称，这些公司故意维持一个分销系统，其中包括明知故犯地将武器出售给代理人，然后将武器走私到墨西哥的贩毒集团。

诉讼还指控这些公司非法设计和营销其武器，仿佛它们是军用级别的，以增加贩毒集团的需求，甚至将其产品与美国军队和安全部队联系在一起。

武器公司辩称，他们只是在制造和销售合法产品。

“如果墨西哥是对的，那么美国所有执法机构都忽视了历史上最大的犯罪阴谋，它就在他们眼前运作，而百威（啤酒制造商）对所有未成年人造成的事故负责，因为它知道青少年购买啤酒，酒后驾驶并发生碰撞，”为武器公司辩护的律师诺埃尔·弗朗西斯科对法官说。

墨西哥请求赔偿未具体说明的损害赔偿，并要求法院命令史密斯与威森和洲际武器采取措施，以“减少和补救他们在墨西哥造成的公共困扰”。

根据法庭文件，在2007年至2019年间，墨西哥180,000起与武器有关的谋杀案中，大多数是使用从美国走私的武器实施的，尽管该国对枪支有严格的法律。

美国向墨西哥的武器贩运——包括被指控者和其他公司的制造——每年的估值超过2.5亿美元，依据法庭文件。

墨西哥在向最高法院提交的文件中表示，被指控的公司“故意通过分销商销售其武器，这些分销商以不成比例地销售在墨西哥犯罪现场回收的枪支而闻名”，并补充说“他们这样做完全是为了增加利润”。

根据诉状，由美国制造的枪支贩运引发的武装暴力已导致墨西哥企业投资和经济活动的下降，并迫使其政府在卫生、安保和军队等服务上承担异常高的成本。

波士顿的地区法官丹尼斯·赛勒在2022年支持武器公司，驳回了该案。位于波士顿的美国第一巡回上诉法院在2024年1月推翻了赛勒的决定，并裁定诉讼可以继续进行。

第一巡回法院裁定，墨西哥合理地声称武器公司帮助并煽动了违反禁止无证销售和出口武器的联邦法律，以及对代理人的销售——将其所谓的行为置于《合法武器贸易保护法》之外。

预计将在6月底作出决定。

• 建议主题：
• 世界