美国法官对特朗普政府冻结联邦资金的辩护表示怀疑 | 路透社

美国国会大厦在华盛顿，美国，2024年10月31日的景象。路透社/汉娜·麦凯/档案照片2月21日（路透社）- 一名联邦法官周五似乎可能会延长他之前对特朗普政府冻结联邦拨款和其他财政援助的禁令，暗示这一广泛的举措超出了联邦机构的权力。

美国地区法官约翰·麦康奈尔在罗德岛普罗维登斯的听证会上，对美国司法部律师声称联邦机构有广泛的自由裁量权暂停特定资金项目并审查其是否符合总统政策目标的说法表示怀疑。

通过路透社政治美国通讯获取每周的新闻和分析，了解美国政治及其对世界的重要性。注册 这里。

机构通常需要花费国会拨款的资金，但在某些情况下确实有权审查个别拨款或项目。

“如果机构不是根据赋予他们的个别权力做出决定，而是基于一种类别的广泛基础……那么你们难道不是违反了赋予你们的权力吗？”麦康奈尔问律师丹尼尔·施韦。

“不是，”施韦回答。“如果行政部门有法律上的自由裁量权暂停资金，它可以对其中一个项目或所有这些项目这样做。”

麦康奈尔是民主党前总统巴拉克·奥巴马的任命，正在考虑是否阻止特朗普政府冻结对22个州和华盛顿特区的联邦拨款，等待结果他们的诉讼 声称暂停可能达到数万亿美元的资金是非法的。他说，在两个小时的听证会结束时，他可能会在下周作出裁决。

法官在1月31日发布了一项临时限制令，指示特朗普政府在他能够发布长期决定之前，解除对起诉州的资金冻结。在2月10日的裁决中，麦康奈尔谴责政府继续扣留一些拨款，包括数十亿美元的基础设施资金，尽管他之前的决定。麦康奈尔当时表示资金冻结 “已经造成并继续对这个国家的广大部分造成不可逆转的伤害。”罗德岛总检察长办公室的莎拉·赖斯周五告诉麦康奈尔，冻结的伤害将是广泛的，并影响一系列州项目，包括公共卫生和研究拨款、执法、儿童保育、对农民的援助，以及由州立大学运营的对外援助项目。“所有这些对各州都是至关重要的，它们在此案中都悬而未决，”她说。

施韦告诉法官，各州的诉求过于宽泛和模糊，因为它们没有具体指出哪些补助金或项目的资金被非法暂停。

“法院无法对所谓的资金冻结采取救济措施，而不成为近二十个联邦机构资金决策的监督者，”他说。

各州最初因白宫管理和预算办公室发布的一份关于联邦支出广泛冻结的备忘录而起诉政府。诉讼提起后不久，OMB 撤回了该备忘录。该备忘录是特朗普政府削减开支、解散联邦项目和清理联邦劳动力的更大推动的一部分，这引发了一系列诉讼。

各州辩称，白宫未能考虑资金冻结对补助金接受者造成的伤害，并通过拒绝支出国会拨款违反了美国宪法。他们上周提交了一份修订后的诉讼，对各个机构提出了更详细的诉求。

在诉讼过程中，白宫试图澄清暂停，表示这不会影响社会保障或医疗保险支付，也不会影响直接提供给个人的援助，仅涉及特朗普行政命令涵盖的项目。

OMB 然后 完全撤回了其备忘录，但各州检察长在法庭文件中辩称，政府并未撤回基础政策。麦康奈尔在周五表示，他对司法部的论点感到困惑，认为撤销备忘录意味着不再有政府范围内的政策供各州挑战，并且这与白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特的声明相矛盾，后者称资金冻结仍然有效。“在我看来，你应该承认该指令的实质仍然完全有效，因为这就是行政部门所说的，”他说。

• 建议主题：
• 美国