更新1 Angra 3的完工成本在政府内部引发争议，经济团队主张放弃该工程；决定被推迟 | 路透社

安格拉杜雷斯核电站的档案照片 路透社/里卡多·莫拉斯/档案巴西利亚，2月18日（路透社）- 在开始建设超过40年后，关于安格拉3号核电站完工成本的讨论在路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦政府内部引发了分歧，经济团队内部主张放弃该项目，两位知情人士表示。

关于工程完工的裁决由国家能源政策委员会（CNPE）决定，该委员会在周二的会议上再次推迟了决定，此前在去年也曾推迟。

根据矿业和能源部的说法，该问题将在下次CNPE会议上讨论，具体日期尚未确定。根据一位跟踪讨论的消息人士，委员会的新会议预计将在3月安排。

“大争论。阻止进行的力量是没有钱。谁会减少预算以允许资金投入？钱从哪里来？”一位经济团队的消息人士在政府已经努力将未在今年初步考虑的支出纳入联邦预算时表示。

国家经济和社会发展银行（BNDES）的研究估计，完工该核电站需要230亿雷亚尔的投资，此外到目前为止已经投入了120亿雷亚尔。根据负责该核电站的电力核能公司（Eletronuclear）的说法，还需要五年的施工时间，以及招标的时间。

另一方面，根据BNDES的说法，放弃工程的决定将花费210亿雷亚尔，包括合同解除费用、工地拆除费用、退还税收优惠和因取消资助贷款而产生的罚款。

一位经济团队的第二个消息来源表示，财政部绘制了替代方案，建设成本可能达到300亿雷亚尔。对于该官员来说，完成工程后发电的价值也将很高，可能会影响电费。

“从能源政策的角度来看，这可能是有意义的，但从经济和金融政策的角度来看，我们无法证明这一点，”他说。

作为核电站完工的坚定支持者，电力核能公司（Eletronuclear）总裁劳尔·利库尔戈·莱特（Raul Lycurgo Leite）向路透社表示，发电成本估计为每兆瓦时653雷亚尔，应该与其他热电厂进行比较，这些热电厂的成本相当。

在表示Eletronuclear计划通过市场筹集大部分完工成本，以减轻国家财政的负担后，莱特还辩称，核电站具有战略意义，因为它是可持续的，并且具有持续发电的潜力，这与风电和太阳能电站等模式不同。

“毫无疑问，我支持完成… 最糟糕的基础设施项目就是停滞不前的项目，”他说，并强调安格拉3号停工工程的维护成本超过每年10亿雷亚尔。

同样支持该项目的矿业和能源部长亚历山德雷·西尔维拉（Alexandre Silveira）在去年11月能源十年扩展计划发布会上表示，“我们必须完成”他所称的安格拉3号的“陵墓”的建设。

始于1980年代的安格拉3工程因资金不足而多次暂停，此外在2015年因在“洗车行动”中被指控腐败而中断。2022年，重新启动的尝试失败，与负责建设的财团的合同最终被解除。

关于该工程的讨论以政府与拥有该电厂股份的电力公司Eletrobras之间的分歧为背景。联邦政府在最高联邦法院对Eletrobras在2022年私有化后在董事会投票中的权重提出质疑。Eletrobras将参与协议与安格拉3的决定挂钩。

为了结束争端，Eletrobras提议放弃其在Eletronuclear的股权，并解除其在完成安格拉3投资方面的承诺，正如该公司在12月发布的相关公告所述。

然而，目前尚无解决僵局的方案，最高联邦法院仍未就此事作出最终决定，这加大了安格拉3未来的不可确定性。

“遗憾的是，我认为这次会议（CNPE）将再次被推迟，”众议员朱利奥·洛佩斯（PP-RJ）表示，他是核技术与活动混合议会小组的主席，并指出只要政府不增加在Eletrobras董事会中的参与，僵局可能会持续。

被询问时，财政部和规划部表示不予评论。总统府和矿能部未对关于工程完成的评论请求作出回应。

电力公司Eletrobras表示，保持在12月重要事项中提出的立场。巴西核能与双边投资公司（ENBPar），一家控制Eletronuclear的国有企业，表示工程的完成对“巴西的能源安全和能源转型过程至关重要”。

• 建议主题：
• 商业