更新1 Aprosoja指导生产者在合同中不要接受关于欧盟法律的条款 | 路透社

大豆圣保罗，2月14日（路透社）- 代表国内生产者的巴西大豆协会（Aprosoja Brasil）在本周五发布了一份声明，建议该类别不要接受在大豆买卖合同中加入遵守欧盟反砍伐法案规定的义务。

该协会收到信息称，贸易公司试图在与戈亚斯州的生产者签订的合同中强加这些规则，并决定提醒其他州的农民，认为巴西有自己的环境法律。

然而，欧洲立法的实施被推迟到今年年底，此前工业界抵制并请求更多时间进行适应。根据规定，欧盟将对在2020年后在被砍伐地区种植大豆的商人处以重罚。欧盟是巴西大豆粕的主要目的地，该地区几乎购买了巴西该产品出口的一半。欧盟还进口大量的大豆。在被问及此事时，巴西植物油工业协会（Abiove）表示，各公司正在准备向欧盟提供符合EUDR（欧盟反砍伐法规）要求的产品。

阿比奥夫，汇集了大豆贸易商和加工商，亦在声明中表示，这一准备工作的一部分是“寻找符合法律要求的大豆生产农户”。

该协会补充说，关于欧盟将如何实施新规的诸多不确定性仍然“非常高”，强调“这些问题需要解决，否则将对当前的贸易产生影响”。

另一方面，巴西大豆协会认为，适用于农村财产的巴西环境立法已经足够保护环境，而巴西大豆在过去几十年中主要是在牧场地区生长。

农民组织表示，巴西法律已经很严格，因为它要求生产者保护其财产的一部分，具体比例根据生物群落而异。在亚马逊地区，生产者需要保护80%的财产。

“尽管努力为其他国家制定限制性立法，但我们没有看到欧盟在实施巴西法律的某些部分方面表现出同样的努力，例如强制要求设立永久保护区和最低法定保留区，这暴露了该措施的保护主义特征，”巴西大豆协会表示。

该协会还表示，适合扩大大豆生产的区域并不重要到足以证明反砍伐法和大豆禁令的必要性。

根据大豆禁令的协议，贸易商和加工商承诺不购买2008年后在亚马逊地区砍伐的土地上种植的大豆。

“唯一的情景”是生产者可以选择遵守反砍伐法的情况，即市场在2020年后对未砍伐地区生产的大豆价格提供溢价，Aprosoja强调。

这笔额外的支付将证明生产者的财务损失——未能利用农场的全部面积——以及大豆分隔的成本。

• 建议主题：
• 农业