社民党和绿党拒绝自由民主党关于移民方案的提议 | 路透社

柏林，2月4日（路透社） - 社会民主党（SPD）和绿党拒绝了自由民主党（FDP）议会集团的提议，该提议是将周五失败的关于停止家庭团聚的提案纳入实施欧洲庇护系统的法案中。“我们愿意承担责任，寻找不仅可行而且法律上可行的务实解决方案，”社会民主党议会主席罗尔夫·穆岑尼希在一封路透社获得的信中写道，信中是写给FDP议会主席克里斯蒂安·杜尔的。绿党议会事务负责人伊雷娜·米哈利奇表示，她在杜尔的信中“看不到任何认真对话的提议”。FDP主席克里斯蒂安·林德纳在《莱茵邮报》中提议暂时停止家庭团聚。

周五，联盟党的一项所谓的流入限制法案在联邦议院失败。基督教民主联盟/基督教社会联盟（CDU/CSU）、德国选择党（AfD）、FDP和BSW共同投票支持该法案。在联盟党中，尤其是在FDP中，有许多反对者。联盟党和FDP与被视为极右翼的AfD的共同投票引发了激烈的抗议和大规模示威。

杜尔在周一晚上给CDU/CSU、SPD和绿党的议会主席的信中提议，仍然可以通过一个“中间移民协议”。为此，FDP希望将流入限制法案的内容纳入SPD和绿党关于欧洲庇护改革的国家实施法案中。杜尔将这一法律包称为“内容上无争议”，与穆岑尼希的说法不同。如果联盟党和SPD放弃听证会，联邦议院内部事务委员会的讨论可以在本周五结束。然后，联邦议院可以在2月11日的会议上通过该法案。

穆岑尼希和米哈利奇都提到了周五的投票失利以及自由派的异议者。米哈利奇说：“我们无法摆脱这样的印象，即这里正在进行一场政治游戏。”她指责杜尔在“上演一场秀”。相反，她认为“重要的是，FDP明确表示，今后将放弃为了其政治倡议而接受仅靠AfD票数形成的多数。”

社民党议会党团主席穆岑尼希的反应同样谨慎。他邀请FDP参与实施现有的共同欧洲庇护系统（GEAS）法案、扩大安全机构的权限以及联邦警察法的改革。相对而言，联盟提出的所谓限制涌入法案“存在法律问题和不确定性”，在某些方面也不切实际。“因此，联邦议院正确地拒绝了联盟的法案，”穆岑尼希强调。

社民党议会党团主席在提到周五的投票时写道，FDP早期的合作本可以避免“既与一个极右翼政党投票，又发现您的想法甚至未必得到FDP党团所有成员的支持。”

FDP主席克里斯蒂安·林德纳向社民党和绿党提出合作建议，“如果作为交换，能够采纳联盟法案中的合理元素。”他说：“尤其是对获得补充保护的人员家庭团聚的暂停是有争议的。”绿党甚至希望扩大家庭团聚。“作为妥协，我们提议将暂停期限初步设定为几年，”林德纳说。

• 建议主题：
• 家庭