评论：为什么欧洲必须在提高企业ESG标准方面保持冷静 | 路透社

欧洲委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在比利时布鲁塞尔介绍欧盟绿色协议工业计划的细节，2023年2月1日。路透社/伊夫·赫尔曼2月3日 - 随着唐纳德·特朗普总统的就职典礼及其狭隘的经济民族主义议程，欧洲面临艰难的选择。新任美国总统不可避免地鼓舞了欧洲类似的声音。他们共同激发了人们对欧洲经济缺乏竞争力和僵化的恐惧，似乎即将被美国通过全面放松管制、任意关税和对生态危机的便利性短视所释放的“动物精神”所碾压。

这一叙述被那些寻求摧毁欧洲在过去五年中通过环境和气候保护、解决不平等和捍卫人权而建立的公众信任的进展的人所武器化。

这一欢迎的立法框架在绿色协议下旨在保护欧洲及其他地区的消费者、工人和社区。欧洲立法者必须保持冷静。这些法规是合理的，源于欧盟可持续金融行动计划，明确旨在促进可持续经济增长、透明度和经济的长期主义。那些寻求废除欧盟绿色协议的人，包括供应链法律，正在极度夸大其对公司的行政负担，声称这会扼杀创新。

相比之下，广泛的证据表明，这种智能监管实际上通过奖励前瞻性的企业并提高落后公司的成本来鼓励创新。

一个孩子在采摘咖啡樱桃。欧盟立法旨在确保进入该地区的产品不使用童工。 REUTERS/Beawiharta 欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德莱恩在11月对企业游说团体做出了重大让步，提出了一项“综合”方案，旨在整合三项新通过（并已协调）的欧盟立法，即 分类法、 企业可持续性报告指令 (CSRD) 和 企业可持续性尽职调查指令 (CSDDD) – 以避免重复。毫不奇怪，同时，德国、法国和意大利最大的商业协会表示支持。德国和法国的政治动荡在其政府中造成了恐慌，减少繁文缛节以恢复就业和增长是他们民粹主义反应的重要组成部分。

但这一让步威胁到打开潘多拉的盒子。回应显示，有些人一直在等待这个机会，不仅是为了简化流程，而是为了恢复正常的商业运作，在这种情况下，企业对地球和人类的伤害由国家和社区来处理。

随着气候危机的到来，以及公众对不平等的愤慨加剧，欧洲在通过负责任的商业行为实现长期竞争力方面处于领先地位。尽管新法规被指责为“官僚负担”，但它强调的是智能和有针对性的行动，旨在建立信任，使公司不仅能够追求盈利，还能为社会带来积极影响。如果我们现在放弃这些原则，我们将面临公众信任的侵蚀而自食其果。

赢得公民和消费者的信任至关重要，他们购买的产品和服务不应来自童工或对环境的肆意破坏。拆除法律，甚至退回到被否定的自愿指南，将是对公民对政府引导市场走向共同繁荣和公共利益的合理期望的背叛。

制造多芬的联合利华是一个公司联盟的一部分，该联盟表示，开放欧盟立法可能会削弱投资。路透社/Dado Ruvic信任的另一个要素是，公司有权期待立法者提供法律确定性和可预测性。欧盟长期以来坚持“更好的监管”。这些原则现在可能被严重忽视。

相关企业、投资者和组织正在警告委员会不要开放新通过的立法。结果不会是简化，而是复杂和混乱。

应当倾听那些呼吁强制性规则而不是失败认证的负责任公司的观点。一个 企业联盟，包括联合利华、雀巢和玛氏表示，开放立法可能会削弱投资。他们指出这些法律“推动欧洲企业的长期韧性和竞争优势”的潜力。超过150名商业和人权专业人士致信委员会，建议不要开放主要立法。他们指出，CSDDD甚至不应成为这些考虑的一部分，因为它不是一个报告工具。相反，他们呼吁“高效实施”和“指导以帮助公司及其顾问避免错误实施”。

同样，170个民间社会组织呼吁“欧盟不应撤销已经取得的进展”，以保护人权、环境和气候，“同时通过明确的期望、法律确定性以及及时和全面的指导和实施，为利益相关者提供公平的竞争环境”。

放弃这些前瞻性的法律将向美国、中国和俄罗斯展示新委员会的巨大软弱。在经历了多年积极的布鲁塞尔效应（许多聪明的欧洲标准被全球企业采纳）之后，这将发出信心、领导力和方向丧失的信号。

因此，如果继续推进综合倡议，需要确认这是一项有限的努力，以进一步加强目前在欧洲立法中确立的优秀社会和环境法规的指导。

• 建议主题：
• 董事会、政策与法规 所表达的意见仅代表作者本人。这些意见不反映路透社新闻的观点，路透社新闻根据信任原则，致力于诚信、独立和无偏见。道德企业杂志是路透社专业的一部分，归汤森路透所有，并独立于路透社新闻运作。