特朗普想在驱逐中使用的1798年外侨敌人法案是什么？| 路透社

第1项，共3项 寻求庇护的移民在越过一条用于阻止他们进入美国的刺丝钉栅栏后，聚集在边境墙附近，德克萨斯州国民警卫队的一名成员护送他们，从墨西哥的华雷斯市看到，2024年12月19日。路透社/何塞·路易斯·冈萨雷斯

寻求庇护的移民在越过一条用于阻止他们进入美国的刺丝钉栅栏后，聚集在边境墙附近，德克萨斯州国民警卫队的一名成员护送他们，从墨西哥的华雷斯市看到，2024年12月19日。路透社/何塞·路易斯·冈萨雷斯2月3日（路透社）- 美国总统唐纳德·特朗普表示，他计划根据《外侨敌人法》采取行动，作为他承诺驱逐数百万非法居留在美国的人的一部分。

以下是对该法案的回顾以及它在过去的使用情况。

该法案是什么？

《外侨敌人法》于1798年颁布，以应对与法国的紧张关系期间的间谍活动和破坏行为。它授权总统驱逐、拘留或对那些主要效忠于外国势力并可能在战争时期构成国家安全风险的个人施加限制。

该法案规定，可以在“任何宣战时”或“任何对美国的入侵或掠夺性侵扰”被实施、尝试或威胁时予以援引。

该法案要求总统公开宣布促使该法案被援引的事件。该法案在总统终止之前一直有效。

该法案是如何被援引的？

该法律在1812年美国与英国之间的战争以及两次世界大战中被使用，并用于拘留和驱逐个人，以及限制他们的自由。

总统伍德罗·威尔逊利用该法案禁止美国敌国公民拥有火器和爆炸物，居住在某些地区以及出版某些材料等限制。

总统富兰克林·罗斯福在第二次世界大战期间利用该法案为日本、德国和意大利裔人士设立拘留营辩护。根据布伦南司法中心的说法，总统哈里·杜鲁门在第二次世界大战结束后继续使用该法案，直到1951年。

法院对该法案的使用有什么看法？

个人曾起诉挑战他们的拘留或驱逐，但大多数案件都围绕个人的公民身份问题展开。

该法案被认为是合宪的，最高法院表示即使在战后也可以使用该法案。1948年，最高法院裁定政府可以驱逐库尔特·卢德克，一位与纳粹党决裂、逃离集中营并来到美国的前纳粹分子，即使与德国的战争已经结束。法院表示，在战争进行期间驱逐他是不切实际的。

尽管一些美国众议院和参议院的民主党立法者重新提出了一项法案，该法案于一月提出，旨在废除外侨敌人法，指出其在美国人被拘留中的使用，并认为这违反了公民和个人权利。## 谁来决定美国是否被入侵？

1月20日，特朗普命令他的政府准备实施外侨敌人法，如果他认为美国境内的外国毒品贩子符合“入侵”或“掠夺性侵入”的标准——这是启动该法案的标准。

这将引发关于什么构成入侵以及谁有权决定的问题。

法院以前也被问过类似的问题。

加利福尼亚州在1990年代对联邦政府提起诉讼，声称其未能保护该州免受非法越过南部边界的个人的入侵。

法院 裁定，确定什么构成入侵是其他政府部门的政治问题。法院还表示，没有可管理的标准来确定个人涌入何时达到入侵的程度。法院还 表示，根据开国元勋的著作，非法进入该国的个人涌入可能不被视为入侵，他们理解该术语是指其他国家或外国的武装敌对行为。获取每周关于美国政治的新闻和分析，以及它对世界的重要性，订阅路透社美国政治通讯。请在 这里注册。

• 推荐主题：
• 美国
• 唐纳德·特朗普
• 人权