分析CDU党代会 - 在梅尔茨的庇护政策行动之后，和谐只是表面现象 | 路透社

柏林，2月3日（路透社） - 当德国基督教民主联盟（CDU）在距离选举仅三周的周一召开联邦大会时，和谐是必须的。关于正确的总理候选人的争论使得联盟在2021年失去了选举胜利。CDU总理候选人弗里德里希·梅茨和基督教社会联盟（CSU）主席马库斯·泽德发誓绝不让这种情况重演。但自从上周三CDU/CSU联邦议会党团首次在联邦议院通过了一个关于庇护政策的激进转变的决议，并得到了德国选择党（AfD）的支持后，和谐只剩表面。在背后，有人批评梅茨试图吸引潜在的AfD选民的策略过于冒险。

行动“争取AfD选民”

当民意调查机构Allensbach的负责人雷娜特·科赫在1月中旬向CDU联邦委员会展示她的数据时，参与者表示她提到有8%的选民可以考虑投票给AfD或CDU。这增强了联盟高层有针对性地争取这些选民的愿望。因为CDU/CSU在民调中已经维持在大约30%的水平，远低于梅茨的期望。这也是他在巴伐利亚阿沙芬堡发生致命刀袭击后，首先通过五点计划和随后的联邦议院投票将移民问题提升到如此高度的原因，并冒着首次与AfD共同提出申请和法案的风险。

因此，梅茨在周五晚上在图林根州厄尔福特的CDU活动上也特别针对AfD选民发言。他表示，投票给AfD是“合法的民主选举行为”。但对该党的抗议票在选举日后的价值就不再存在。“我不会与这个党进行任何谈判，也不会组建政府。（……）我们会解决问题。”梅茨表示，联邦议院的做法旨在证明CDU与在东部地区备受厌恶的默克尔联盟的决裂是可信的。

行动 “我在中间失去”

但是在党内对此路线的批评者并不只有石勒苏益格-荷尔斯泰因州的州长丹尼尔·君特或前任CDU总理安格拉·默克尔。因为阿伦斯巴赫的负责人科赫也提到，对于联盟在政治中间还有更多的机会：十个百分点的人可以想象投票给社民党或基督教民主联盟，七个百分点的人投票给自由民主党或基督教民主联盟，甚至有六个百分点的人投票给绿党或联盟。“梅尔茨的这一举动可能关上了这些选民的大门，”一位不愿透露姓名的高级CDU政治家担心道。

这是否真的如此，接下来的民调将会显示。CDU高层指出，许多社民党或绿党的选民也认为在庇护政策上采取更强硬的立场是正确的。但是与德国选择党（AfD）共同投票以及部分拆除与该党的防火墙，在许多中间选民中被视为禁忌。社民党和绿党现在试图通过对梅尔茨的特别强烈的愤怒来动员。

对总理候选人来说，糟糕的是：关于在CDU政治家阿尔敏·拉舍特的公寓中与梅尔茨和绿党外交部长安娜莱娜·贝尔博克共度和谐之夜的报道，恰好是在有争议的联邦议会投票前夕，这让可能的AfD转投选民感到反感。最终，所有人都可能被疏远。

信任危机

现任执政党现在愉快地攻击在民调中明显领先的联盟总理候选人的可信度。梅尔茨违反了他在11月的承诺，不冒险与AfD在联邦议会中形成偶然的多数。实际上，CDU主席改变了论调：“我们难道要依赖AfD来决定我们是否将我们的提案提交给德国联邦议会？如果他们说是，我们就对自己的提案说不？各位，这不可能是对的，”他现在在埃尔福特说道。但是梅尔茨必须在激烈的选举战阶段面临这样的指控：人们再也无法信任他。社民党和绿党煽动怀疑，认为尽管梅尔茨一再否认，最终他还是会与AfD进行政治合作。

困难的联合组建

正是这一点使得选后与梅尔茨的联合组建变得更加困难。尽管联邦议院的气氛紧张，他对民调中明显的领先态度却显得从容不迫。“我非常确定，在联邦选举后，我们可以与这个国家、这个议会中的中间派民主党进行合理的对话，”他在联盟的移民法案草案失败后说道。然而，社民党甚至绿党的多位高级政治家的表态显示，与梅尔茨执政的倾向明显下降。甚至有个别议员已经宣布，绝对不想将基督教民主联盟的领导人选为总理。

此外，梅尔茨在他上任后对庇护政策转变的期望被抬高到一个程度，以至于这对选民来说可能不再可信。因为，联合政府的必要妥协似乎是不可避免的。梅尔茨虽然宣布在他担任总理的第一天就想关闭难民的边界。但他首先必须被选为总理——如果胜选，恰恰是那些将联盟的道路视为违反基本法和欧洲法的政党。

• 建议主题：
• 家庭