OpenAI以美国根源为由回避印度法院，但律师表示案件可以审理 | 路透社

OpenAI 标志在2024年5月20日拍摄的插图中可见。路透社/Dado Ruvic/插图/档案照片新德里，1月31日（路透社）- OpenAI 面临艰难的挑战，因为它辩称印度法院无法审理关于其在美国的业务的诉讼，而在该国，Telegram 在类似的辩护中失败，美国科技公司也面临政府在合规方面的压力。

OpenAI 将印度视为其第二大市场，拥有数百万用户，正陷入一场 激烈的法庭斗争，该斗争是由国内新闻机构 ANI 引发的，因涉嫌使用版权内容。该案件在最近几周引起了关注，因为包括亿万富翁戈塔姆·阿达尼和穆凯什·安巴尼的出版商和媒体集团 联合 起来反对 OpenAI。OpenAI 正面临来自中国初创公司 DeepSeek 的新挑战，该公司在廉价 AI 计算方面取得了突破，OpenAI 坚持认为它根据公平使用原则使用公共信息构建其 AI 模型。该公司在美国、德国和 加拿大 面临类似的版权侵权诉讼。.OpenAI在其他市场的法律反驳细节尚不清楚，但在新德里，它通过法庭文件反对ANI，称其使用条款仅要求在旧金山解决争议，超出了印度法院的管辖权，并且它“在该国不维护任何服务器或数据中心”。

“这是一个前互联网时代的论点，今天在印度法院是行不通的，”Poovayya & Co.的合伙人Dharmendra Chatur说，该公司为外国科技公司提供咨询。

“谷歌、X、Facebook都通过其外国公司提供服务，并且在印度各地参与诉讼，”Chatur补充道，解释法院通常会评估一个网站是否可访问，并向印度客户提供服务，以决定这一点。

OpenAI没有回应路透社对此文章的查询。其在印度的律师Amit Sibal拒绝评论，理由是正在进行的诉讼。

另外六位律师，以及两位法院指定的专家在OpenAI诉讼中的陈述，Arul George Scaria和Adarsh Ramanujan表示，印度法官可以审理此事。

“显然，OpenAI正在向印度用户提供其互动服务，”Scaria在1月25日的法庭提交中写道，该提交尚未公开，但路透社已看到。

OpenAI的网站显示，它对付费产品收取18%的印度税，并且最近表示在这一关键市场“ChatGPT的使用量激增”。

在OpenAI-ANI案件中，关于管辖权的论点如果获得完全胜利，将意味着OpenAI不需要在印度面对版权诉讼。如果它在这一论点上失败，它将不得不对ANI要求删除训练数据的请求进行抗辩，并支付230,000美元的赔偿。

德里法院定于下个月在二月份审理关于管辖权和其他论点的案件。

在被问及诉讼时，持有ANI 26%股份的路透社表示，它并未参与其商业实践或运营。

“外国被告”

为印度法院的权力辩护，律师和法院指定的专家斯卡里亚引用了2022年涉及Telegram的判决作为法律先例。

一位印度作者曾起诉Telegram，因其泄露的版权作品出现在Telegram群组中，但该公司拒绝分享细节，称其受迪拜法律管辖，并且在印度以外设有服务器。

在德里法官裁定后，Telegram披露了细节：“传统的领土概念不再存在……（Telegram选择）不在印度设立服务器并不能使印度法院无法处理版权争议。”

法院没有施加罚款。

然而，OpenAI辩称，印度有2009年的法院先例，认为仅仅因为一个应用程序或网页在印度可访问，并不意味着法官可以对“外国被告”获得管辖权。

即使OpenAI关于管辖权的论点未能最初阻止诉讼，一位印度知识产权律师表示，这可能会在后期帮助该公司指出，法院命令需要在国外执行。由于此事的敏感性，该律师拒绝透露姓名。

尽管莫迪总理的政府并不是OpenAI诉讼的当事方，但与大型科技公司之间的关系一直是爱恨交织。

印度的IT部长在2021年提到美国科技公司，并表示他们“只受美国法律管辖”的立场“显然是不可接受的”。在同年最激烈的公开对抗中，Twitter（现在称为X）拒绝遵守删除某些内容的命令，政府发布了一份新闻稿，标题为“Twitter需要遵守当地法律”。该公司后来遵守了，但对新德里提起了诉讼。案件仍在进行中。

即使在印度法律挑战加剧之前，OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼计划于2月5日访问印度。一封电子邮件显示，另外两位高级执行官詹姆斯·海斯顿和斯里尼瓦斯·纳拉扬也计划前往印度。“印度真的很重要……我们看到ChatGPT的使用量激增，”OpenAI印度执行官普拉格亚·米斯拉去年表示。

路透社每日简报通讯提供您开始一天所需的所有新闻。请在这里注册。

• 建议主题：
• 人工智能