梅克尔批评梅茨：“明知故犯”与AfD达成多数 | 路透社

档案：前德国总理安格拉·默克尔在2025年1月18日德国杜塞尔多夫基督教民主联盟（CDU）新年招待会上发言。路透社/雅娜·罗登布施柏林，1月30日（路透社）- 在联邦议院可能首次通过一项与极右翼政党AfD投票的移民政策法案的前一天，前总理安格拉·默克尔批评了这一做法，并加剧了CDU内部的争议。她在周四的一份声明中表示，联邦议院的联盟候选人弗里德里希·梅茨在周三首次“明目张胆”地通过AfD的投票使一项提案获得多数票是错误的。德国天主教中央委员会也对联盟提出了批评。对此，CDU秘书长卡斯滕·林内曼和联盟党团的议会负责人托尔斯滕·弗赖驳斥了这一批评。林内曼对《莱茵邮报》表示：“今天负责的人也必须对当前的安全形势和马格德堡及阿沙芬堡的可怕事件做出反应。”

周五可能首次通过一项仅凭AfD的投票获得多数的法律。AfD被视为极右翼的可疑团体。原因是，CDU/CSU联邦议院党团希望就停止对拥有有限保护身份的难民的家庭团聚的法案进行投票。尽管社民党和绿党对此表示拒绝，但AfD、BSW和自由民主党已表示支持。社民党主席拉尔斯·克林贝尔呼吁梅茨在周五不要将限制移民法案提交投票。“第一步正确的做法是明天撤回这项法律，”克林贝尔对RTL/ntv表示。

周三，联盟通过了由AfD、FDP和一些无党派议员支持的关于难民政策的激进变革决议。这引发了SPD、绿党、左翼党以及社会团体甚至犹太人中央委员会的愤怒。根据ZDF政治气候调查，庇护/移民问题在民众认为的重要议题中仅排在第四位。

德国天主教中央委员会（ZdK）主席Irme Stetter-Karp表示，联盟党团的法案“超越了政治文化的界限，同时也没有解决任何问题”。“这完全是一场反整合运动，”她表示。

主席梅尔茨在《图片报》中向总理奥拉夫·肖尔茨（SPD）和副总理罗伯特·哈贝克（绿党）提议，在周五之前进行谈判。SPD和绿党在过去几天中指出，联盟明确没有提出谈判的提议。周四表示，报纸上的提议无法被认真对待。

周四晚上，SPD和绿党计划在联邦议院提出他们关于赋予警方更多职责和在国家层面实施欧洲庇护系统改革的法案，以遏制非法移民。联盟党拒绝了这些法案，认为其不够全面。

基督教民主联盟内部的辩论

梅尔茨的做法在基督教民主联盟（CDU）和基督教社会联盟（CDU/CSU）联邦委员会中被认为基本上没有争议。然而，一些CDU议员在周三没有投票支持。其中包括一些知名政治人物，如莫妮卡·格吕特斯、托马斯·海尔曼、罗德里希·基斯韦特、伊冯娜·马格瓦斯、马尔科·万德维茨（他也曾寻求对AfD的禁令程序）以及安妮特·维德曼-毛茨。石勒苏益格-荷尔斯泰因州州长丹尼尔·君特（CDU）在本周初已在内部强调，他认为联盟的做法是错误的，冒险与AfD进行投票。

对于CDU的动荡，前CDU主席默克尔周四发布的声明也引发了关注。她赞扬CDU主席梅尔茨在11月强调，应该只与中间党派寻求多数。“这个提议及其相关立场体现了巨大的国家政治责任，我对此表示全力支持，”默克尔表示。然而，她补充道：“我认为不再感到受此提议约束是错误的，因此在2025年1月29日，明目张胆地首次在德国联邦议会投票中允许与AfD的票数形成多数。”民主党派必须“在语气上保持适度，并在现行欧洲法律的基础上”尽一切努力，以防止像马格德堡或阿沙芬堡那样的袭击。

据联邦议院消息，FDP主席克里斯蒂安·林德纳周三投票支持联盟提案，对梅尔茨进行了尖锐批评：“默克尔女士的言论表明，弗里德里希·梅尔茨正在分裂联盟，”他对《莱茵邮报》表示。CDU主席的投票策略是战术错误，使红绿党能够转移对自身失误的注意。”而在联盟内部则指出，只有自由派的意见变化最终才使与AfD的投票成功成为可能。在内务委员会中，由于当时的司法部长马尔科·布施曼（FDP）的顾虑，自由派曾反对该法案，而他们希望在周五对此表示支持。

林德纳像梅尔茨一样强调，FDP与AfD的合作不可想象。“然而，我们无法将对联盟在实质上正确提案的支持与其他党派的投票行为挂钩，”他为周三FDP与AfD的投票辩护。

• 建议主题：
• 家庭