评论：企业气候行动需要倡导者，而不是批评者，以在特朗普时代生存 | 路透社

一幅画面展示了环保组织绿色和平的活动人士在德国柏林美国大使馆墙上投影抗议特朗普总统退出巴黎气候协议，时间是2025年1月21日。路透社/安妮格雷特·希尔斯1月27日 - 特朗普总统再次承诺要将美国退出巴黎协议并撤回许多拜登政府应对气候变化的政策。考虑到不可避免的逆风，我们如何避免在应对气候变化方面失去动力？气候政策很难。我在奥巴马总统的第一任期内担任国务院的气候变化谈判代表。我花了许多深夜的时间与来自世界各地的其他外交官一起努力达成巴黎协议。因此，看到美国退出这一协议令人心碎。

我记得2009年，当新任美国气候特使托德·斯特恩抵达国际气候会议时，他说：“我们回来了。”热烈的掌声和起立鼓掌对通常严肃的全球气候谈判者来说是相当不寻常的时刻。这感觉像是一个胜利的时刻。

然而，随着世界意识到美国陷入瘫痪，这种感觉很快就破灭了。即使有一位非常关心应对气候变化的总统，以及一个民主党控制的众议院和参议院，美国仍然无法通过立法，为碳排放设定一个急需的价格。

多年来，关于此类立法的多次努力失败，主要是由于两个问题：参议院规则要求通过任何有争议的立法需要超级多数，以及气候变化已成为一个党派问题。这两者共同在联邦层面上形成了一个无法逾越的障碍，使得将温室气体排放的真实成本引入实际经济中变得不可能。

现在我们进入了一个四年的时期，党派之争确保美国在气候政策上将继续落后于全球。

巴黎的埃菲尔铁塔在日落时的剪影。唐纳德·特朗普已向联合国签署了一封信，通知美国将退出巴黎协定。路透社/贡萨洛·丰特斯特朗普总统第一次承诺将美国退出巴黎协定是在2017年，当时有大量公司、城市、州和个人表示：“不，我们仍然在。”一个运动形成了，创造了数千个气候行动的草根努力。

在过去的几年里，看到数百家公司主动采取行动保护我们的星球令人兴奋。许多公司正在努力减少自身的排放，促进其供应链中的排放减少，并支持其价值链外的排放减少。

这足以保护我们的星球吗？不。但在没有碳定价的情况下，我们需要采取一切可能的行动——不仅是减少排放，还要学习有效的减少排放的方法，重要的是，建立未来获得全面气候政策所需的选民基础。

因此，我们需要更多的公司和组织自愿采取气候行动。在这个时候，这对公司来说要求很高，因为采取行动会引发审查，甚至可能在新的特朗普政府下遭到报复。

所以我们需要公民社会和媒体积极宣传那些自愿采取气候行动的公司，而不是批评他们。

作为Calyx Global的联合创始人，一个碳信用评级平台，我看到一些非政府组织和媒体对那些在计算碳足迹时犯错误的公司，或者意外购买了错误碳信用的公司进行追责。

在某些时候和场合，我们需要揭露那些进行绿色洗涤的公司。但我们也需要赞扬那些在气候倡议上超越自我的公司。如果我们希望在特朗普第二任期内取得进展，这种“保护伞”是必需的。

我们还需要复兴 我们仍然在行动运动。我在气候变化方面工作了超过20年。有时，这可能会令人沮丧。然而，随着美国在气候行动方面的重新兴起，从个人到公司、州、大学等，我们仍然可以在接下来的四年中取得一些有意义的成就。我们可以测试创新的减排方式，并为未来的气候政策建立支持基础。就我而言，我准备在2025年重返工作。换句话说，我仍然在行动。

• 建议主题：
• 气候与能源
• 企业行动主义
• 气候变化 所表达的观点仅代表作者本人。这些观点不反映路透社新闻的观点，路透社新闻根据信托原则，致力于诚信、独立和无偏见。路透社专业的伦理公司杂志由汤森路透拥有，并独立于路透社新闻运营。