一名停止与丈夫发生性关系的法国离婚妇女在欧洲法院获得上诉支持 | 路透社

巴黎，1月23日（路透社）- 一名女性因与丈夫不再发生性关系而在法国法院被判有罪，近日在欧洲人权法院赢得了上诉，法院周四表示，这一裁决重新点燃了法国关于女性权利的辩论。

这名法国女性——被称为H.W.，出生于1955年——在2021年将她的案件提交给欧洲人权法院（CEDH），在经历了近十年的法律途径后，最终在法国离婚后寻求救济。

CEDH裁定，法国法院侵犯了该女性对私人和家庭生活的尊重权。

“在本案中，法院未能识别出任何能够证明公共当局在性领域干预的理由，”法院在一份声明中表示。

CEDH的裁决发生在法国反思的时期，此前著名案件涉及吉赛尔·佩利科特，她的丈夫被判定为毒害妻子并邀请数十名男性在家中强奸她。该案件震惊了世界，重新引发了关于法国女性权利的尖锐辩论，并使吉赛尔·佩利科特成为女性主义的象征。

在其律师莉莉亚·米希森发布的声明中，H.W.庆祝了她的法律胜利。

“我希望这一裁决能成为法国女性权利斗争的转折点，”她说。“现在，法国以及其他欧洲国家，如葡萄牙或西班牙，必须采取具体措施来根除这种强奸文化，促进真正的同意和相互尊重的文化。”

重大法律影响

Mhissen表示，CEDH的决定对H.W.的离婚没有影响，因为这是最终的。然而，她表示，这将对法国立法产生重大影响，阻止法国法官在未来对离婚做出类似的决定。

“这一决定标志着婚姻义务和对家庭的古老和教条化视角的废除，”她在一份声明中表示。“法庭最终将不再通过教会法的视角来解释法国法律，也不再强迫女性在婚姻中维持性关系。”

代表法国政府参与此案的法国欧洲和外交事务部没有立即回应评论请求。

这位女性于1984年与丈夫结婚，并与他育有四个孩子，她希望离婚，但对破裂的责任提出异议，认为这是对她私生活的不当干预和对她身体完整性的侵犯。

她引用健康问题和丈夫的暴力威胁作为自2004年以来未进行亲密关系的理由。

夫妻中一个孩子的身体和心理残疾加剧了婚姻中的紧张关系。

来自巴黎附近的Le Chesnay的H.W.表示，她对这一决定感到深深的创伤，认为“这一决定使得一个忽视和轻视女性隐私和尊严的家庭环境合法化。”

（报道：Sudip Kar-Gupta，Gabriel Stargardter和Juliette Jabkhiro）

（（翻译：圣保罗编辑部））

路透社 TR

• 建议主题：
• 世界