中央银行的绿色推动遇到障碍,因美联储退出 | 路透社
Francesco Canepa,Virginia Furness
美国华盛顿的联邦储备银行大楼,2022年1月26日。路透社/约书亚·罗伯茨/档案照片法兰克福,1月20日(路透社)- 中央银行为应对气候变化而进行的全球努力遭遇重大障碍,美国联邦储备银行决定退出一个专注于金融环境风险的组织。
美联储表示,它将在周五退出“绿色金融系统网络”(NGFS),因为该网络“范围已扩大,涵盖了超出(美联储)法定职责的更广泛问题”。该全球中央银行和监管机构组织于2017年成立,主要发布报告,包括气候情景,供监管者在评估气候变化对经济和金融部门影响时使用。在唐纳德·特朗普就任美国总统之前,以及在华尔街对气候行动的反弹之际,美联储的举动被广泛解读为政治气候对环保主义变得不那么友好。“气候变化的金融后果正在增加——而最重要的中央银行屈服于变化的政治风向,”布鲁塞尔大学索尔瓦伊布鲁塞尔商学院经济学教授冈特拉姆·沃尔夫说。
NGFS在一份声明中表示,仍然“比以往任何时候都更加坚定、承诺和热情”,并补充说美联储并不是其指导委员会的成员。
在没有美联储的情况下,位于巴黎的NGFS的143个成员中,最大和最有影响力的是欧洲中央银行。
在克里斯蒂娜·拉加德主席的领导下,它已经纳入气候变化,既体现在其货币政策中,通过对其债券购买的短期调整,也体现在其作为20个国家欧元区顶级银行的监管者的工作中。## 批评者
但欧洲央行在气候问题上的积极立场受到一些欧洲政治家的批评,甚至还有一位中央银行家。可持续金融实验室智库的斯坦尼斯拉斯·乔丹表示,这些怀疑的声音可能会因美联储决定退出NGFS而受到鼓舞。
乔丹说:“关于美联储的这一消息应该唤醒支持欧洲绿色转型的政治力量,以支持欧洲央行的气候努力。” “有了更多的政治支持,我们可以加倍努力,采取更积极的政策,比如绿色利率。”
这样的倡议将使融资环保项目的商业贷款者从欧洲央行借款时支付更少的费用。
到目前为止,欧洲央行的行动对借款成本的影响微乎其微。其自身员工的一项研究发现,在2018年至2022年期间,欧元区污染最严重的公司平均借款比最清洁的同行多支付仅14个基点(0.14个百分点)。
一份于2023年发布并由欧洲议会委托的学术论文发现,欧洲中央银行在应对气候变化方面的作用仅“有限”,支持绿色转型可能与其控制通货膨胀的职责相冲突。
而上周由负责监督欧洲中央银行的议会经济事务委员会批准的一份草案报告,欢迎其针对银行的气候相关压力测试,但表示在进行货币政策时应尽可能“保持政治中立”。
但是,气候安全贷款网络负责人、可持续商业咨询公司Re:Pattern的首席执行官詹姆斯·瓦卡罗表示,欧洲中央银行应继续在绿色问题上发挥领导作用。
瓦卡罗说:“没有逻辑理由让它(欧洲中央银行)退缩。(管理气候风险)对欧洲经济和金融稳定至关重要。”
路透社每日简报提供您开始一天所需的所有新闻。请在 这里注册。
- 建议主题:
- 气候与能源
- 气候变化