最高法院对TikTok关于美国即将禁令的论点表示怀疑 | 路透社

华盛顿，1月10日（路透社） - 美国最高法院的法官们在周五对TikTok及其母公司中国字节跳动对一项强制其出售或禁止该应用程序在美国使用的法律的质疑表示怀疑。

TikTok和字节跳动，以及一些在该应用程序上创作内容的用户，质疑去年美国国会通过并由美国总统乔·拜登签署的法律，拜登政府支持该立法。

在大约两个半小时的辩论中，一些法官似乎承认国会对国家安全的担忧——即该应用程序可能使中国政府能够监视美国人并进行秘密影响操作——因为TikTok是由国会议员认为的外国对手拥有的。

但一些法官也表达了对该法律对言论自由影响的担忧。保守派法官塞缪尔·阿利托暗示法院可能会发布所谓的行政暂停，这将暂时中止该立法，直到法官们决定如何处理。

保守派最高法院院长约翰·罗伯茨就TikTok和字节跳动的中国所有权以及国会的担忧向诺埃尔·弗朗西斯科（TikTok和字节跳动的律师）施压。

罗伯茨问道：“我们是否应该忽视最终控制者实际上可能为中国政府进行情报工作的事实？”“看起来你在忽视国会的主要担忧，即中国对内容的操控以及对内容的获取和收集。”

TikTok、字节跳动和应用程序用户对一审法院维持法律的决定提出上诉，并驳回了其违反美国宪法第一修正案的论点，该修正案保护公民免受政府对言论自由权利的限制。

最高法院对该案件的分析正值全球两大经济体之间的商业紧张关系加剧之际。共和党人唐纳德·特朗普将在1月20日开始他的第二个总统任期，他反对这一禁令。

弗朗西斯科告诉法官，该应用程序是美国人中最受欢迎的言论平台之一，基本上将在1月19日之前结束，除非进行撤资。

他表示，该法律的真正目标“是言论本身——这种担忧是美国人，即使完全知情，也可能被中国的虚假信息所影响。然而，这显然是一个由第一修正案留给人民的决定。”

“总之，这项法律不应被维持，”弗朗西斯科说，他引用了特朗普对该案件的立场。

在12月27日，特朗普请求最高法院暂停1月19日的截止日期，以便给他的新政府“提供机会寻求对案件中悬而未决问题的政治解决。”

弗朗西斯科请求法官至少暂时暂停该法律，“这将使他们能够仔细考虑这个重要问题，并根据当选总统所解释的理由，潜在地撤销该案件。”

最高法院正在评估相互冲突的担忧——关于言论自由权利和一家拥有外国所有者的社交网络收集1.7亿美国用户数据的国家安全影响，这大约占美国人口的一半。

“国会并不关心TikTok上发生的事情，”罗伯茨补充道。“他们并没有说：‘TikTok必须停止’。”相反，罗伯茨表示，国会在说中国需要停止控制TikTok。

“因此，这并不是对言论自由的直接负担，”罗伯茨补充道。

（华盛顿的安德鲁·钟、约翰·克鲁泽尔和大卫·谢泼德森的报道）

（（翻译：圣保罗编辑部））

路透社 PVB AC

• 建议主题：
• 商业