美国钢铁公司和日本钢铁公司在诉讼中声称拜登违反了美国宪法 | 路透社

1月6日（路透社） - 美国总统乔·拜登因以虚假的国家安全分析阻止日本钢铁公司收购美国钢铁公司（U.S. Steel）而违反了美国宪法，这笔149亿美元的交易在周一提起的诉讼中被企业指控。(X.N)日本钢铁公司（Nippon Steel）(5401.T)。企业希望法院撤销拜登阻止交易的决定，以便能够通过新的国家安全分析获得再次批准，而不受政治影响。诉讼称，拜登损害了美国外国投资委员会（CFIUS）的决定，该委员会从国家安全风险的角度审查涉及外国公司的交易，违反了两家公司的公平审查权。

在美国11月的总统选举之前，这笔合并变得高度政治化，民主党人拜登和当选的共和党总统唐纳德·特朗普在宾夕法尼亚州争取选民时承诺阻止这笔交易，而美国钢铁公司总部位于该州。联合钢铁工人协会（USW）主席大卫·麦考尔反对这笔合并。

特朗普和拜登表示，该公司应继续由美国人拥有，即使日本公司已提出将其美国总部迁至美国钢铁公司总部所在的匹兹堡，并承诺遵守美国钢铁公司与USW之间的所有现行协议。

拜登试图阻止该协议，以“在他竞选连任时获得宾夕法尼亚州USW领导层的好处”，企业声称。

企业在声明中表示：“由于拜登总统的不当影响推动其政治议程，美国外国投资委员会未能进行一个善意且专注于国家安全的监管审查过程。”白宫对此未作评论。

这起诉讼反映了企业在路透社获得的一封致CFIUS的12月信中提出的指控，表明企业正在履行其诉讼威胁，并将继续争取批准该协议。

对于这项行动的前景并不明朗，该行动还针对总检察长梅里克·加兰和负责CFIUS的财政部长珍妮特·耶伦。专家表示，法院通常对CFIUS在国家安全方面的定义给予很大尊重。

企业还对克利夫兰-克利夫斯(CLF.N)、其首席执行官洛伦索·冈萨雷斯以及USW主席提起了第二起诉讼，指控他们“非法和协调的行为”旨在阻止交易。司法部和财政部、克利夫兰-克利夫斯以及USW也未立即回应评论请求。

上周，拜登以国家安全问题为由阻止了该交易，对日本钢铁集团的计划造成了潜在的致命打击，此前经过了一年的审查。

美国钢铁公司成立于1901年，由一些最大的美国巨头创办，包括安德鲁·卡内基、J.P.摩根和查尔斯·施瓦布，成为美国在大萧条和第二次世界大战后工业复苏的重要组成部分。

由于连续几个季度收入和利润下滑，该公司面临压力，这使其成为寻求扩大在美国市场份额的竞争对手的吸引收购目标，而美国市场一直受到贸易壁垒的保护，抵御进口。

((翻译 编辑 圣保罗, 55 11 56447753))

路透社 AAJ

• 建议主题：
• 商业