美国“恢复核试验表态”背后有何考量？核战略专家：恐动摇全球核格局稳定性

【环球时报特约记者 晨阳】*编者的话：*美国总统特朗普近日“下令美军立即重启核试验”，让全球为之震动。各国都在“逐字逐句”地猜测这一句语焉不详的表态到底想传达什么信息。但即便是美国的核军控专家，也普遍认为美国既没有必要，也没有能力“立即重启核试验”。

到底要进行哪种核试验

加拿大广播公司11月1日称，在沉寂了30年后，核武器试验突然成为人们热议的话题。俄罗斯近日宣布试射了一枚核动力巡航导弹，但并未引爆实弹。外界分析认为，可能是对此举的回应，特朗普日前表示，美国将恢复核武器试验。值得注意的是，今年4月，负责美国核武库的国家核安全管理局表示，它已准备好接到命令就恢复地下核试验，但“认为没有必要这样做”。

美国总统特朗普10月30日在社交媒体上宣布，他已下令美军立即重启核试验。特朗普宣称自己是“别无选择”才这么做的，“由于他国正在进行核试验，我已指示五角大楼在对等基础上试验我们的核武器，这一进程将立即开始。”

《科学美国人》杂志采访了米德尔伯里国际研究学院詹姆斯·马丁防扩散研究中心的核武器地缘政治专家杰弗里·刘易斯。他表示，通常说的核武器试验包括很多种，除了外界最紧张的会产生链式反应的核试验，美国还在内华达沙漠地下约1000英尺处进行亚临界试验。此外核载具，包括“民兵3”陆基洲际导弹和“三叉戟2”潜射洲际导弹的试射也是一种核武器试验。

美国军控协会执行董事达里尔·G·金博尔在接受美国“动力”网站“战区”频道采访时认为，特朗普提到的“他国正在进行核试验”，可能是指俄罗斯总统普京最近宣布试射了一枚核动力巡航导弹和一枚核动力鱼雷，它们都属于核载具测试。因此特朗普可能是指他计划恢复对洲际导弹等核载具平台进行非武装测试。

“德国之声”网站10月31日援引核武器专家的分析称，外界还不清楚特朗普想要恢复哪种核试验。斯德哥尔摩国际和平研究所高级研究员费德琴科表示，目前还缺乏明确信息，特朗普所指的可能并非那么严重的核试验。“美国政府负责维持核试验能力的是能源部，而不是国防部。如果特朗普向国防部下令，那可能所指的是某种导弹测试。如果真的要恢复核试验，他应该向能源部下令。”国际战略研究所专家波尔弗拉斯博士也表示：“我预期美国将进行的是洲际导弹飞行测试。倘若美国真的恢复核爆试验，我会非常惊讶。”

但让这些专家疑惑的是，美国实际上已经定期进行核导弹飞行测试，美国空军最近一次试射非武装的“民兵3”洲际导弹是在5月进行的。

特朗普所指的核试验也可能是指不发生完整核反应的亚临界试验。美国多次指责俄罗斯等国进行亚临界试验，但根据美国能源部公布的信息，美国近年也进行了多次亚临界试验。

最让外界担心的，是美国恢复真正意义上的核爆炸试验。特朗普宣称，“我们多年前就停止（核试验）了，但既然其他人都在测试，我认为我们也应该这样做。”路透社称，美国在30多年前暂停了类似的核试验，最后一次进行典型核武器试验是在1992年9月23日。苏联最后一次核武器试验还是在解体前的1990年10月24日。

美国真能“立即进行核试验”？

特朗普所言的“立即进行核试验”也增加了核军控专家们的疑惑。美国科学家联合会的核专家沃尔夫斯塔尔表示，通常进行快速爆炸试验需要几个月的时间准备，而配备全套仪器、能得出科学结果的核试验则需要至少18个月的时间。

美国科学家联合会核信息项目主任汉斯·克里斯藤森表示，白宫首先需要向美国能源部下达指示，命令核实验室开始准备核试验，同时由于目前美国没有现行的核武器试爆计划和相应预算，因此还需要国会先拨款。美国军控协会执行董事金博尔解释说，核爆炸试验通常分为两种。一种是演示性试验，其目的仅仅是为了证明“我们有核武器，而且它们会爆炸”。另一种试验则是为了获取关于核武器设计的关键数据，以帮助科学家了解其工作原理。科学试验比简单的演示性试验需要更多的准备工作和时间。“理论上，美国可以从地面发射一枚‘民兵3’洲际导弹，只需要不到1个小时，它就能在高空引爆核弹头，进而验证核弹头是否有效。但我认为这并不是特朗普所指的核试验。”他表示，进行一次典型的地下核爆炸试验，为避免放射性污染扩散，试验过程要完全封闭，相关准备大约需要至少36个月。克里斯藤森认为，一次最简单的核爆炸测试需要6-10个月，具备实际科研意义、完整布设所需测试数据监测仪器的试爆则需要2-3年，为了开发新型号核弹头进行的试爆则需要5年。

刘易斯表示，在特朗普第一个美国总统任期内，美国政府官员就曾表示准备恢复核试验，“但他们发现，还需要几年时间才能实现。之后，他们又开始讨论进行无仪器核试验。但这实际上毫无意义。没有配备仪器的核试验无法获得任何数据，只能算是一次对外演示，证明我们拥有可用的核武器。这样做的目的真的令人费解。”

美国全国公共广播电台（NPR）网站11月1日称，传统基金会战略威慑高级研究员罗伯特·彼得斯表示，内华达国家安全基地目前是美国唯一可以进行核武器试验的地方。据介绍，内华达国家安全基地的面积几乎与罗德岛州相当，是美国1951年以来进行大部分核试验爆炸的地方，其中包括100次大气层核试验。从1962年到1992年，美国在这里的核试验改在地下的复杂矿井群中进行。外界普遍认为，“如果出于军事科学需要恢复核试验，美国将会选择在这里进行”。

报道介绍说，进行地下核试验时，科学家们会在地下或山体侧面挖掘一个深井，然后将核装置放置在井底的密闭舱室中并密封。这样核爆炸的冲击波会被岩石阻挡，从而降低放射性尘埃扩散到大气中的风险。报道提到，虽然地下试验比大气层试验安全得多，但仍然存在风险。此前曾出现过放射性物质从试验井泄漏的情况。此外，核试验产生的巨大震动可能波及远在拉斯维加斯的建筑物。

金博尔还表示，特朗普想要立即恢复核试验还面临法律方面的问题。“总统可以下令恢复核试验，但他需要国会的授权和拨款，而且国会也可以采取措施阻止或者修改总统的行动权限以及实施条件”。

恐动摇全球核格局稳定性

对于美国是否需要恢复核试验，接受采访的美国专家普遍表示，维持现有的核试验禁令对美国更有利，“它可以防止对手缩小与美国在先进核武器上的巨大差距。”美国全国广播公司（NBC）网站11月1日称，北约军备控制、裁军和大规模杀伤性武器不扩散中心前主任威廉·阿尔伯克基也认为，特朗普突然发布的新指令可能是为了向俄罗斯施压，迫使其签署新的不扩散协议，“美国和俄罗斯拥有制造任何所需核武器的所有数据。就他们的核武库而言，核武器设计并没有什么新的科学原理。”

美国军控协会执行董事金博尔表示：“核试验历来主要被用来验证新型核弹头的设计。新设计的核装置会爆炸吗？爆炸当量是否达到预期？它是否具备所需的特性？这正是美国进行1030次核试验的主要原因。”据介绍，目前负责维护美国核弹头的是隶属于美国能源部的国家核安全管理局，1992年美国暂停核试验以来，该机构一直通过非试验的核武库管理计划来维护美国核武库中的多种核弹头。因此金博尔强调，“美国现在没有理由要通过核试验来维护现有核弹头的有效性。”

美国核专家普遍认为，如果只是为确认美国核武库的可靠性，现有的亚临界试验足以胜任。今年1月，NPR记者还罕见地获准进入内华达国家安全基地的地下深处，了解美国正在那里进行的亚临界核试验。报道称，这是美国国家核安全管理局“提高美国核武库管理透明度”的新举措之一。相关工作在一个名为“亚临界试验主地下实验室”（PULSE）的设施中进行。从地面上看，它像是一小片模块化建筑群，旁边是一个大型矿井提升机。美国记者和官员们戴上安全帽，拿起手电筒和紧急呼吸器，听完安全简报后搭乘升降机下降到PULSE的地下实验室。

报道称，美国核武库管理计划大致由两部分组成——劳伦斯·利弗莫尔国家实验室等美国主要核武器实验室的超级计算机用于对核武器从“按下按钮到爆炸”的整个过程进行大规模数字模拟。而高度机密的亚临界核试验则在PULSE进行，它负责提供真实世界的数据，以确保数字模拟的准确性。“亚临界试验与全面核试验相去甚远，它们会模拟核武器内部的反应条件和过程，但不会引发链式反应。”

接受采访的美国核科学家解释称，PULSE地下实验室代号“天蝎座”的探测器价值20亿美元，它实际是一台巨型X射线仪器，用于研究极少量钚在引爆时的反应。这里的科学家们在一个大小与迷你冰箱相仿、周围环绕着科学仪器的小型容器内，用化学炸药轰击少量钚。“爆炸威力极小，不会引起核反应。”“天蝎座”负责利用X射线拍摄一系列图像，记录常规炸药产生的冲击波穿过钚的过程。“我们需要它提供足够能量的X射线，以穿透美国核弹头里的钚材料。钚是美国核武器的核心部件。其中大部分是几十年前制造的，如今已老化。目前最老的钚样品大约已有80年历史了。”劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的核武器科学家伊万·奥特罗介绍称，随着钚的老化，它会发生放射性衰变，释放出氦原子。后者会在核材料中形成气泡，并破坏钚金属的结构。“我们需要了解氦气泡或晶格损伤是否会对核弹头产生显著影响。”除了解决老化问题外，这些试验还将有助于对现有核武器进行升级和改进。

“今日美国”网站则注意到，特朗普早前还宣布与韩国开展联合建造核潜艇计划。卡内基国际和平基金会的核战略专家安基特·潘达表示，美国“恢复核试验”和“与韩国联合建造核潜艇”，它们虽然性质不同，但都可能破坏全球核格局的稳定性。