“内阁”爆“逃难潮”，民进党大动荡刚开始

【环球时报特约记者 陈立非】两次“大罢免”接连失利，加上“核三重启公投”同意票领先，赖清德当局遭受持续冲击，被迫进行人事调整。但岛内舆论直言，所谓的“内阁”改组不过是“换汤不换药”。

不少绿营核心人员请辞

据台湾《中国时报》25日报道，两次“大罢免”民进党大失败后，“立委”林俊宪24日称，民进党必须改革，包括检讨“立法院”党团路线。同一天，民进党党团干事长吴思瑶宣布请辞。她称，面对困局及挑战，相关团队必须做出让社会有感的改变，“我主张立法院党团必须进行干部重组……我个人将不再续任党团干事长职务”。随后，党团书记长陈培瑜、党团副书记长郭昱晴及林月琴、党团副干事长林楚茵也跟进表态将卸下党团职务。《中国时报》称，由于民进党党团7名负责人只剩下总召集人柯建铭与“立委”王义川，外界认为吴思瑶等人此举“逼宫”柯建铭下台的意味浓厚。不过面对这样的情况，柯建铭回应称，党团总召的任期是一年，会做满一年任期。

《联合报》25日称，“大罢免”大失败后，绿营内部剑指发动罢免的柯建铭，认为他应辞去总召集人职务，或至少退居幕后。国民党“立法院”党团书记长王鸿薇24日表示，民进党内现在可能用找“战犯”的方式帮赖清德卸责，柯建铭、吴思瑶等都应被检讨及离职，否则民进党就根本没真正检讨“大罢免”的失败。

前“立委”郭正亮24日表示，目前民进党内气氛沉重，不少干部都有意辞职，唯独柯建铭与王义川坚持不走，让党内对其束手无策。他认为问题在于赖清德本身的领导与判断，“若与基层脱节，‘内阁’改组也难让人民有感，反而可能持续累积不满”。

“内阁”跳船潮

针对两轮“大罢免”结果为32比0，赖清德声称将启动必要的人事改组，但同时又表示，台“行政院长”卓荣泰在“7·26”罢免投票后多次向他请辞，在关税问题尚未解决、台风和豪雨灾后复原重建还在进行等情况下，希望卓续任。

《中国时报》24日称，更具戏剧性的是，台多名“部长”在“8·23”罢免前夕自行请辞，“数字发展部部长”黄彦男、“经济部长”郭智辉、“教育部次长”叶丙成都主动宣布辞职，被外界解读为“内阁”跳船潮。文章说，“大罢免的大完封酝酿大跳船，民进党内部的大动荡才刚开始”。台湾《经济日报》称，郭智辉与黄彦男的请辞22日分别被获准，后传出“行政院秘书长”龚明鑫拟接任“经济部长”、“总统府副秘书长”张惇涵拟接任“行政院秘书长”等消息。报道称，民进党当局高层过去一周密集讨论“内阁”成员，目前谈定留任的包括“金管会主委”彭金隆、“内政部长”刘世芳、“交通部长”陈世凯、“环境部长”彭启明等，但“卫生福利部部长”邱泰源、“外交部长”林佳龙等仍在调整之列。

针对“内阁”改组，卓荣泰25日称预计本周完成。中时新闻网25日披露称，有消息传出，“内阁”改组卡关，主因是邱泰源不想辞，他22日曾被约谈，但至今仍拒绝提出请辞，影响改组进度。

小圈圈换位置

云林县长张丽善表示，改组“不要换汤不换药”。《联合报》称，蓝白“立委”都不看好目前“内阁”的人事变动。台“立法院副院长”江启臣表示，“听起来就是原班人马大风吹”，既看不到新意，也看不到改变，没有办法带给民众新的期待或希望。“立委”王鸿薇说，龚明鑫是“技术官僚”出身，特别听话，当下民进党内欠缺财经人才，只能由他接任“经济部长”；张惇涵此前造谣在野党删支持中小企业的预算，资历也不够，但他“监军头子”的功能十足，“新不如旧”。“立委”李彦秀评价此次人事变动带有讽刺意味的8个字，“守成有余，亮点不足”。

民众党“立法院”党团副总召集人张启楷说，若人事变动真的是这样，只能说赖当局已经没人了，只能在有限的小圈圈内“玩大风吹”，了无新意。国民党“立委”洪孟楷也表示，“内阁”改组若最后演变成想做事的求去，听话的留下，结果只会更加背离民意。真正问题在于，主事者心思不在做实事上，只想着搞政治斗争。

联合新闻网评论称，这一连串人事调整，看似试图为台当局注入新血，止住“流失民意”的伤口，然而细究之下，这场变动非但没呈现赖清德的用人新思维，反而暴露其选才局限于小圈圈的老问题，“问题恐不在‘内阁’，而在赖自己”。文章直言，赖清德需要的不只是“内阁”变动，而是真正的自我革命。不然，“他干脆把车熄火停路边，换其他适合的人来开车”。《联合报》25日发表社论称，赖清德还“在路上”，“内阁”已爆“逃难潮”，此外，现在表面能看到的人事变动，都是“不换纱布、不清伤口、不贴膏药”的“摆烂”。 

还有评论称，这一年多，不见赖清德当局把重心放在关注民生的政策上，反而处处政治算计；面对“朝小野大”的局势，赖不愿谦卑面对在野监督，不思如何强化沟通、朝野合作，反而拿人民纳税钱去进行政治恶斗、铲除异己，“两轮大罢免的结果注定是失败”。“内阁”人事调整启动，看似回应民怨，实则是要“为2026年的地方选举布局提前止血”。文章称，在高层不变的情况下，即便局部换将，也只是重新排兵布阵，小圈圈换位置，难有大破大立的新意，赖“领导风格若不彻底转变，继续傲慢执政，民心将如流水，挡也挡不住”。