32:0，台湾民众坚决“反恶罢”

【环球时报特约记者 陈立非 余见】“被完封”“全面崩盘”“两度惨败”……在8月23日的台湾地区第二轮“大罢免”投票中，针对7名国民党“立委”的罢免案均未获通过，这是继7月26日针对24名国民党“立委”以及原民众党籍的新竹市长高虹安的罢免案都未获通过后，民进党当局再度被“剃光头”，而且这次输得更惨——同意与不同意罢免票数之间的差距更加悬殊。新加坡《联合早报》24日刊文说，民进党试图扭转“立法院”“朝小野大”的政治结构，如今却陷入“信赖”危机，重创自身领导威信的同时，明年地方选举的情况看起来也是风雨飘摇。综合媒体报道，“大罢免”的结果让民进党内部出现“全乱了”的焦虑氛围，但绿营迄今未对“大罢免”作出正式的公开检讨。有岛内媒体人说，赖清德越是不认输，民进党距离主流民意就越远。国务院台办发言人朱凤莲24日表示，继7月26日首轮投票后，台湾民众再次对民进党打压异己、撕裂社会的恶斗闹剧说“不”。这充分表明，任何“台独”分裂和政治操弄都不得人心，必然失败。

岛内媒体人：“抗中保台”成贬义词

在目前台湾“立法院”中，民进党占113席中的51席，为少数党。此前舆论分析称，民进党策动针对国民党“立委”的“大罢免”意在扭转其在“立法院”的席位劣势。

据台湾中时新闻网报道，23日开票后不到10分钟，7名国民党“立委”的不同意罢免票已经超过同意票一两千，最终的票数差距更是在一倍左右，“至此大罢免落幕，民进党以0:32输到脱裤”。台湾《联合报》24日引述匿名民进党人士的话称，该党原本就预计23日的投票是一场“硬仗”，但不同意票与同意票之间差距扩大的结果显示，民进党整体气势持续探底，尚未止血。据台湾“中央社”23日报道，统计显示，在第二轮“大罢免”投票中，同意票为33.9%，不同意票是66.1%。

“32:0代表什么？蓝营：数以万计选民的愤怒。”《联合报》24日以此为题报道称，国民党花莲县议会党团发言人吴建志说，“大罢免”悬殊的结果不是政党的胜利，而是人民的审判，更是对民进党的一记警钟。他表示，民进党屡屡背弃承诺，处处显示施政只剩下算计，没有诚信。

23日晚，赖清德发表讲话称，罢免投票结果是人民意志的展现，必须尊重并接受。为了回应“民众期待”，“执政团队”将做出“四项调整”，包括调整队形、调整施政顺序、调整“行政”和“立法”互动，以及调整台湾“财政体质”。

亲绿的“台湾民意基金会”董事长游盈隆23日称，罢免结果再度传达一个清晰的信息，即台湾主流民意厌恶“大罢免”。它作为一个政治现象，是过去18个月台湾“朝野”空前政治恶斗的产物，其没有正当性，客观上也做不到，徒增纷扰，“大罢免是冲撞最激烈、最撕裂社会、社会成本最高、也最没有效率的一招”。针对赖清德的讲话，游盈隆称“他的回应避重就轻”。

资深媒体人单厚之24日撰文称，“大罢免”之后，“抗中保台”的提款机被提空，甚至成了贬义词。赖清德及民进党输掉的不仅仅是7月26日和8月23日两场战役，而是输掉了整个战场和未来，“赖清德愈是坚持、愈不认输，民进党就离主流民意愈远，就愈被人民唾弃、厌恶，直至万劫不复”。

绿营“内讧不断”

《联合报》24日称，民进党内部已经展开检讨，剑指发动罢免的民进党“立法院”党团总召集人柯建铭。目前各派系达成一定共识，认为柯建铭应辞去总召集人或至少退居幕后，党内人士表示，“民进党不能再被柯建铭绑架”。台湾中天新闻网提到，大量网民这两天在柯建铭的社交媒体账号下留言批评，纷纷要求其负起政治责任。据台媒报道，“卡神”杨蕙如认为，柯建铭、联电创办人曹兴诚和“立委”沈伯洋根本就是“祸台三人组”。

台湾《中国时报》24日称，具有戏剧性的是，多名部门主管在罢免前夕自行请辞，包括经济部门负责人郭智辉，这被外界解读为“内阁跳船潮”，“大罢免的大完封酝酿大跳船，民进党内部的大动荡才开始”。《联合早报》称，近几周，绿营内部相互指责、内讧不断，不少矛头对准做决策的赖清德，部分检讨也指向民进党内部各有私心，未完全团结。

据台湾中时新闻网24日报道，有民进党内人士称，“大罢免”的结果犹如当头棒喝，不仅让支持者士气低落，更让党内出现“全乱了”的焦虑氛围。现在，绿营不得不将战线转向2026年“九合一”选举，尤其高雄、台南这两大“执政”重镇“绝对不能输”，否则民进党将面临更严峻的政治危机。

此外，由台湾民众党发起的“核三（第三核能发电厂）重启”投票案23日也举行了投票。根据计票结果，该案同意票数远超不同意票数，但总同意票数未达到通过门槛。“可以说，民意是以碾压的态势，重击民进党的‘非核家园’能源政策。”《联合报》评论说。

英国广播公司（BBC）24日刊文说，“大罢免”结果显示，这一年来的政治僵局将持续对民进党推动政务形成考验。台湾成功大学政治系教授王宏仁表示，两轮罢免投票未涵盖全台湾选区，“但这对国民党来说是很好的开始”，气势将受到鼓舞，部分面临罢免的“立委”也通过这次动员和练兵，为之后可能参加地方选举做准备。

蓝营开始为国民党主席选举准备。国民党主席朱立伦23日说，希望台中市长卢秀燕担任下届党主席。不过后者24日表态不参选。据报道，国民党主席改选的领表登记时间为9月初。

《联合报》说，蓝营在“大罢免”中全面守住席位，民众党协防角色功不可没，蓝白“立委”预计，他们在“立法院”的合作将更加紧密。

“民意的海啸席卷而至”

台湾《中国时报》24日发表社论称，台湾当前面临的是国际关税谈判压力、天灾频仍、经济疲软、诈骗横行、社会安全网破口。这些才是应该优先面对的挑战。然而，赖清德上任一年多来，最在乎的不是人民生活，而是把所有资源和注意力放在政治清算。连亲绿的评论员都不得不承认，这一年来，说不出赖当局的任何政绩。

《联合报》24日的社论称，一年来，民众看着赖清德及其“执政团队”陷入“大罢免”的疯狂妄想中，荒废了政务。最后，选民用犀利的“反恶罢”呐喊将他们惊醒，但赖清德真的醒了吗？文章称，民意的海啸席卷而至，赖当局若继续走“当家闹事”路线，“讨厌民进党”的氛围将挥之不去，32比0的大罢免及反核的崩盘，象征着赖当局“跛脚与难堪的开始”。联合新闻网称，民意连续两度否决撕裂台湾社会的无差别恶意“大罢免”，背后更重要的意涵是对赖当局“斗争式”的“执政”路线投下不信任票。

对于民进党接下来的调整措施，台湾中国文化大学兼任教授赵建民称，从赖清德上任后很早就布局“大罢免”，对在野党及大陆都采取激烈对抗路线的情况看，现阶段人事调整应该是较为有限的，以卸责为主，两岸、安全、外事团队牵涉其核心意识形态理念，出现大变动的可能性相对较小。 

赵建民认为，民进党的一系列做法——制造台湾生存面临空前威胁、抛出“17项策略”、在内部找“敌人”、强化两岸交流管控等——都是非常危险的。上海东亚研究所研究员包承柯对媒体表示，台湾民意清晰可见：拒绝“抗中保台”的政治操弄，希望台当局着眼于改善经济民生和两岸关系。