王飞跃：这场热闹的运动会，不只是一场竞技秀

继上月世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议在上海成功举行，本月北京又向全球展示了世界机器人大会及世界人形机器人运动会，让世人充分体验了中国“AI+Robotics”（即人工智能和机器人技术）的活力、创新力与成果。AI+Robotics, 从人工智能到具身智能, 将是改变世界的重要动力。开放、参与式的全球发展与治理，是智能科技走向造福人类且可持续发展的正途。

国际机器人联合会8月14日发布的《人形机器人：愿景与现实》白皮书中说，人形机器人将是“机器人领域的下一个大事件”。而中国作为世界工业机器人的最大市场，早已制定规划，设立具体目标，开始人形机器人的大规模生产与应用。本届世界人形机器人运动会表明，中国希望通过人形机器人变革制造业范式，将机器人技术嵌入社会的各个层面，形成工业生产的新式嵌入式智能，加速走向智业社会的崭新智造业，正如以大模型为代表的新AI技术正在变革人类的知识与计算方式一样。

精彩生动的赛事背后，是参赛选手在硬件平台、多模态感知、决策规划、执行控制、通信以及能耗管理等多方面综合实力的较量。赛场上既有令人印象深刻的高光瞬间，也不乏颇具趣味的失误片段，反映出人形机器人技术仍处于探索与快速演化阶段。赛事不仅呈现了单体机器人的竞技极限，更彰显了群体协作的无限可能。面对这一趋势，我们应加快构建开放共享的异构系统数据与模型协同机制，推动跨平台交互与协作，进而孕育具备群体智能的多机协同体系。当机器人走下赛场，更需要将这种势能延伸至现实世界，推动人工智能的普及普惠，通过持续学习与优化迭代机制，使人形机器人能够在工厂、医院、家庭等真实场景中，不断提升安全性、适应性与智能水平。

这场热闹的运动会，不只是一场简单的竞技秀，更是一场虚实互动的“平行实验”，是从AI大模型的“计算实验”到具身体的“引导智能”的行动闭环。其根本目的不在于决出金牌，而在于场景驱动，加速落地。机器人产业若脱离实际应用，极易陷入低水平重复建设的泥潭。因此，这场竞赛通过真实场景中的极限挑战，将人形机器人的运动控制、环境感知、自主导航等核心能力进行公开“评审”。这恰恰是平行智能科技之ACP（人工社会Artificial Societies+计算实验Computational Experiments+平行执行Parallel Execution）方法的绝佳体现。每个参赛的物理机器人背后，都有一个在虚拟世界里被千锤百炼的“数字孪生”或“具身体”。赛前的算法优化与策略推演，是在人工世界里进行的“计算实验”；赛场上每一次堪称完美的跳跃，或每一次令人扼腕的摔倒，都构成最宝贵的真实世界数据反馈。这种反馈，正是从虚拟走向现实的引导智能的核心。赛场上的成功与失败，不再仅仅是团队的荣辱，而是用于优化“人工系统”的宝贵养料，从而在下一次迭代中，引导物理机器人作出更优的决策与行动。

运动会如同一面棱镜，折射出人形机器人产业生态、经济、社会的方方面面。一是产业链瓶颈的“自曝”。赛事的高强度对抗，暴露出机器人产业的“阿喀琉斯之踵”：当机器人在赛场上因减速器、伺服电机等关键部件的性能极限而表现不佳时，这种直观的“失败”比任何一份产业报告都更能刺痛人心，从而倒逼产业链自主化与供应链的优化布局。二是经济信心的理性注入。毫无疑问，赛事极大地提振了市场对具身智能的信心。但更重要的是，它将资本的目光从虚无缥缈的概念拉回到看得见、摸得着的具体应用上，有助于引导投资流向那些真正致力于解决“卡脖子”技术和深化应用场景的企业，而非助长泡沫。三是社会心理的重塑。它是一场极具影响力的公众科学教育。当机器人不再是科幻电影中的“终结者”，而是赛场上努力完成任务的“运动员”，公众的认知便从“机器换人”的恐惧，转向 “机器扩人”“机器渡人”的理解。机器人并非要取代谁，而是要将人类从重复、危险的劳动中解放出来，共同创造新的价值与职业。 

最后，这场盛会也促使我们回归到一个根本性的问题，正如辛顿等科学家所担忧的，AI+Robotics的发展到底是为了什么？是服务于人类的长远福祉，还是沦为资本追逐利益的工具？为此，我认为，这场人形机器人运动会的又一层意义，便在于它不仅展示了AI+Robotics“硬”的实力，更引发了对其“软”的力量思考，即指导其发展的战略、伦理与规则。真正的智慧，不只是让机器人在物理世界里跑得有多快，更在于我们能否在虚拟与现实的“平行”互动中，为它的发展规划出一条更加安全、普惠且可持续的道路。这，或许才是这场人形机器人运动会，献给“AI+Robotics时代 ”最深刻、最宝贵的“思想实验”。（作者是中国科学院自动化研究所复杂系统管理与控制国家重点实验室主任）