王鹏：一颗咖啡豆，展示了全球经济治理的大势

自今年4月2日美国所谓关税“解放日”以来，世界贸易格局持续震荡，也激发了更多国家联合对抗单边主义的意愿。日前，美国总统特朗普向巴西高举起50%的关税大棒，严重威胁到巴西咖啡豆等产品出口。在巴西咖啡商心急如焚时，中国及时伸出了援手，授权183家巴西企业向中国市场出口咖啡，并提供了为期5年的许可证。而这，正成为金砖国家在混乱局势下不断深化经贸合作、加强风险应对能力的缩影，也为全球经济治理模式的良性变革提供了生动案例。

美国发动新一轮关税战，目的就是要以高额关税迫使其它国家在经贸与政治议题上做出让步。然而，从结果来看，其效果极为有限。美国关税壁垒在短期内扰乱了部分全球供应链，推高了相关商品成本，但未能改变经济全球化的基本动力。相反，关税战对多边贸易体系的破坏，令国际社会更加清晰地看到经济霸凌的风险和代价。数据显示，虽然2025年6月的全球货物贸易景气指数从3月时的102.8升至103.5，但新出口订单指数下降至97.9，进入收缩区间，预示今年晚些时候贸易增长将放缓。此外，电子产品、纺织服装等主要受美国关税冲击的商品类别，也出现了向非美市场快速转移的趋势。这种转移反映出各国正主动寻找替代市场与合作伙伴，以多元化贸易分散风险。

在这种形势下，以金砖国家和更广泛全球南方为代表的新兴经济体正在加速走近、彼此双向奔赴。8月6日，中国外交部长王毅与巴西总统首席特别顾问阿莫林通话，双方一致认为，中巴作为东西半球最大的发展中国家，始终相互支持、密切协作，坚定维护各自正当利益和全球南方国家共同利益。这一表态，明确了中巴合作在多极化与公平治理中的战略定位。

美国的强硬措施反而促使全球南方在金砖等多边框架下凝聚共识，推动制度性合作。巴西总统卢拉在接受采访时明确表示，将与中国、印度等金砖伙伴沟通，探讨联合应对关税冲击的策略，并可能在世界贸易组织框架下联合申诉。这种跨区域、跨大洋的协调，标志着新兴经济体在国际经贸治理中的主动性正在增强，其目的不仅局限于应对眼前的关税挑战，更是为建立长期稳定、公正合理的全球贸易秩序奠定基础。

对金砖国家而言，经贸合作的提质升级，除了有应对动荡的外部环境的因素外，互补性与良好前景才是更底层的原因。以咖啡贸易为例，巴西是全球最大的咖啡生产与出口国，中国则是全球增长最快的新兴咖啡消费市场。截至2023年年底，中国的品牌咖啡店数量一年内增长近60%，达到近5万家，仅上海就拥有超过8500家咖啡馆。而在线上零售，冷萃咖啡液、挂耳包、咖啡胶囊，以及五花八门的咖啡主题衍生品更是层出不穷，受到消费者广泛欢迎。美国的星巴克、蓝瓶，意大利的拉瓦萨等咖啡品牌纷纷选择加码中国，就是看中了中国咖啡消费市场的前景。加强对华合作不仅为巴西咖啡产业打开了新的长期市场，也满足了中国消费者对高品质咖啡日益增长的需求，实现了互利共赢。

而在双边贸易层面外，作为重要的金砖成员国和全球南方国家，中国对巴西咖啡的及时“救场”，也向国际社会展示了在不依赖单一市场、尊重对方发展权益的前提下，构建稳定经贸关系的可能路径。它打破了将贸易视为零和博弈的思维，凸显了“携手构建更公正世界和更可持续星球的命运共同体”在国际经济关系中的基础作用。这也为其他新兴经济体“打了样”：通过稳定互补的贸易关系和多边机制协作，全球南方国家完全可以在复杂多变的全球经济环境中站稳脚跟，实现可持续发展。通过彼此平等协商、相互尊重的方式，推动规则制定与制度完善，全球南方在国际经济体系中的话语权也将随之提升，为构建更平衡、更公正的全球治理体系打下坚实基础。

随着动荡持续，金砖国家与全球南方已经逐渐意识到，重塑未来全球经济贸易新秩序机遇正初显端倪。过去几十年，国际经贸规则和治理体系在很大程度上由发达经济体主导，新兴经济体在制度制定中处于相对被动地位。随着金砖机制的壮大，金砖国家在全球人口、经济总量和市场规模上的份额进一步提升，其在国际事务中的影响力也在持续扩大。

这一方面是因为合作机制的完善升级，使全球南方的集体行动能力提升。另一方面也是由于关税战等外部冲击，客观上强化了彼此的凝聚力，使成员国不仅在贸易便利化、金融合作等领域加快步伐，还在数字经济、可持续发展等新兴议题上展开协调。经贸互补和政治互信，正好契合了全球南方追求自主发展、反对经济霸凌的共同利益，让合作范围不断扩大。

未来，金砖国家及全球南方势必将在全球贸易组织改革、区域价值链建设以及本币结算体系完善等方面发挥更大作用。这种趋势并非意在对抗，而是为了推动全球经济治理更加包容、均衡和可持续。这也预示着新兴经济体将在未来国际体系中扮演更加积极和建设性的角色。

“青山遮不住，毕竟东流去。”全球关税战的阴霾，也掩盖不住新兴经济体合作的亮色。一颗小小的咖啡豆背后，不仅是中巴经贸等领域互利共赢的持续加深，更象征着全球经济治理朝着公正、可持续方向发展的大势。金砖“活水”奔涌向前，将为这个世界注入稳定与希望。（作者是华中科技大学国家治理研究院研究员）