新闻分析｜“接管加沙城”会否是以“全面占领”加沙地带第一阶段

新华社耶路撒冷8月8日电　新闻分析｜“接管加沙城”会否是以“全面占领”加沙地带第一阶段

新华社记者路一凡　陈君清

以色列总理办公室8日说，以安全内阁已批准总理内塔尼亚胡关于“击败哈马斯”的计划，以军准备接管加沙地带北部的加沙城。

据以总理办公室发表的声明，以安全内阁以多数票通过了结束加沙地带冲突的5个原则，分别是：巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）解除武装；释放剩余的所有被扣押人员；加沙地带非军事化；以色列对加沙地带实行安全控制；建立非哈马斯也非巴勒斯坦民族权力机构的替代文职政府。

声明还指出，以安全内阁中大多数部长认为，会议讨论的其他方案既无法实现击败哈马斯的目标，也无法让被扣押人员获释。

声明中“接管加沙城”的表述与内塔尼亚胡曾宣称的控制整个加沙地带存在一定差距。此前，内塔尼亚胡表示寻求让内阁支持“全面占领”加沙地带的计划。据以媒报道，该计划旨在摧毁哈马斯的剩余势力，并施压其释放剩余50名以色列被扣押人员。不过，这一计划遭到了以色列国防军的强烈反对。

据多家媒体披露，由于“全面占领”加沙地带计划争议巨大，安全内阁会议上各方爆发了激烈争吵，历经超过十小时的磋商才批准了当前版本的“接管”计划。以总理办公室声明中提到的无法实现以方目标的“其他方案”，被认为是国防军方面提出的一项替代方案。分析人士指出，当前通过的方案是多方妥协的结果。　

尽管措词上有所“缩水”，但多家媒体分析认为，“接管加沙城”的决定并不意味着以色列放弃对加沙地带其他地区的占领。美国阿克西奥斯新闻网站文章指出，以色列当前的决定可能是占领整个加沙地带的第一阶段。

以方通过的这一计划引发国际社会普遍担忧。分析人士认为，以色列的行动不仅会使冲突升级，还将引发连锁反应，破坏地区稳定，并造成严重的人道主义危机和政治外交后果。

美国卡内基国际和平研究院研究员阿伦·戴维·米勒认为，以色列的计划“不切实际”且“极难实施”。他警告，该计划将严重损害巴勒斯坦人利益，并危及以色列被扣押人员安全。卡塔尔半岛电视台刊文指出，一旦以色列“接管”加沙城，将导致数万加沙居民流离失所，进一步加剧加沙地带人道主义危机。

以色列内部也不乏反对声音。反对党“拥有未来”党领导人、前总理亚伊尔·拉皮德认为接管加沙城的决定是一场“将导致更多灾难的灾难”。分析人士认为，以方决定不仅难以达到目标，反而可能进一步撕裂国内舆论，加剧政治动荡。

以色列《耶路撒冷邮报》发表社论指出，对内塔尼亚胡而言，此举或能缓解其短期政治压力，但长期来看，该计划在军事、外交、经济和道义层面皆为“灾难”。对以色列来说，真正的国家利益不在于在加沙地带持续固守，而在于外交手段、停火谈判和可行的战后解决方案。