张家栋：“海马斯”升级暴露美国海上战略意图

据《华尔街日报》日前报道，美国正在对高机动性多管火箭系统“海马斯”（HI⁃MARS）进行重大升级，通过部署新型“精确打击导弹”（PrSM），使其能够打击海上移动目标。这一升级将提升其射程和精度，也标志着海马斯系统从陆基火力支援向海陆一体化作战系统的转型。这不仅是战术和技术层面的变化，也能从中看出美国的海上军事战略调整。

美国海军以其航母编队和远程导弹闻名，但长期以来，在近距离海战领域存在显著短板。这种缺失源于冷战后战略重点的偏向。美国海军更注重大洋控制和远程威慑，而非狭窄水域的近身搏斗。传统武器如“战斧”巡航导弹和“标准”导弹系列，擅长远程精确打击，却在应对也门胡塞武装的强机动性打击如蜂群式攻击时力不从心。美国海军的舰载炮射程有限。反舰导弹如“鱼叉”导弹等虽然有效，但机动性和高成本都限制了其应对复杂的地形和战争形态的能力。

在这种背景下，美国海军不得不转向陆军寻求支持。“海马斯”以高机动性和精确制导能力著称。它能发射多种火箭弹和导弹，射程从数十到数百公里不等。据相关报道，此次升级的核心是部署“精确打击导弹”（PrSM），其射程将增加到500公里左右。更重要的是，PrSM导弹的未来版本将配备“导引头”技术，利用雷达、热成像或无线电传感器等锁定陆地或海上移动目标。此前，美国在与澳大利亚和菲律宾的联合演习中已经测试了用C-130J运输机等运载工具快速部署“海马斯”的可能性。这一升级已让“海马斯”从陆战利器向海战重要补充装备的方向转型，标志着美军武器体系跨兵种通用化的一种努力。

“海马斯”的升级不仅是一种技术迭代，更是美国对未来战争预设场景的调整。过去，美军战略聚焦欧洲大陆或中东反恐。但随着其“印太战略”的持续推进，美国开始预想一种过去未深入考虑过的模式：岛链争端下的高强度海陆一体化冲突。美国官方此前表示，PrSM采用惯性导航和GPS，能击中“椅子大小的目标”。未来版本射程将达620英里，从传统“外科手术式”的海上打击，转向持久的岛链封锁战。“海马斯”的机动性提供低成本、高生存力的“分布式杀伤”网络，反映出美军从“全球霸权”向“区域威慑”的战略转向意图。

值得警惕的是，“海马斯”升级可能并非主要服务美国自身海上力量。美军或仍将优先发展如B-21轰炸机、核动力航空母舰和核潜艇等战略远程打击力量，以确保其全球投射能力。但在印太地区，尤其是在西太平洋地区，美国倾向通过盟友网络分散风险。美国有可能将“海马斯”出口或技术转移给澳大利亚、日本、菲律宾等国，形成集体安全网络。此前有报道称，澳大利亚将购买大量的“海马斯”，并将与美合作开发PrSM。在美国与澳大利亚军队的演示中，澳军模拟通过陆基系统打击海上移动目标，精度提升明显。这已经不是单纯的军事援助与合作，而是向盟友进行的能力输送。美国正推着盟友构建陆基反舰网络，增强其封锁海峡等关键国际海上通道的能力。

从战略层面来看，美国向来不愿直接卷入地面战，而更愿意通过技术输出和军事装备出口，整合盟友军事力量，让盟友顶在战争前线。这在俄乌战争以及以色列与伊朗的冲突中，都有清晰的体现。美国升级“海马斯”虽将提升其盟友的制海能力，其直接意图应该是增强对战略对手的威慑能力。但是，这也必将恶化相应海域的安全秩序，引起其他国家的警惕与反应，可能引发进一步的海上军备竞赛。 

美国升级“海马斯”，是对国际格局变化以及大国博弈形态变迁的一种反应。标志着美军从对称作战转向智能非对称作战，试图通过众多岛屿来控制关键海上通道、压制竞争对手的海上行为自由。此举虽可能放大美国的海上影响力量，但是，这也将催生新的风险，破坏海洋安全秩序。从长远来看，和平对话而非军备竞赛，才是维护海上安全秩序的关键。（作者是复旦大学美国研究中心教授）